Ухвала суду № 94954981, 16.02.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 2-5087/11

н/п 6/766/335/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 лютого 2021 року cуддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» (ЄДРПОУ 39544699, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 2), поданої представником за довіреністю Пилипенко Олександром Миколайовичем, заінтересовані особи: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), Суворовський РВ ДВС у м. Херсоні (ЄДРПОУ 34906703, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Б. Мозолевського, буд. 2) про видачу дублікатів виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2021 року представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою про видачу дубліката виконавчого листа, у якій просив:

-Видати дублікат виконавчого листа №5087/11 від 20.09.2012 року, виданого Суворовським районним судом м. Херсона, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 1 421 891, 00 грн.;

-Видати дублікат виконавчого листа №5087/11 від 20.09.2012 року, виданого Суворовським районним судом м. Херсона, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 2 217 098, 99 грн.;

-Видати дублікат виконавчого листа №5087/11 від 20.09.2012 року, виданого Суворовським районним судом м. Херсона, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 467 259, 86 грн.;

-Визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення до виконання виконавчих листів №5087/11 від 20.09.2012 року, виданих Суворовським районним судом м. Херсона, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 1 421 891, 00 грн., 2 217 098, 99 грн. та 467 259,86 грн.

-Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчих листів №5087/11 від 20.09.2012 року, виданих Суворовським районним судом м. Херсона, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 1 421 891, 00 грн., 2 217 098, 99 грн. та 467 259, 86 грн..

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції заяву та протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2020 року передано судді Булах Є.М. 15.02.2021 року.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про видачу дублікату виконавчого листа до розгляду, встановлено наступне.

Порядок звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого документа передбачено п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, згідно якого за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» визначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» та станом на 1 січня 2021 року становить 2270, 00 грн. Отже, за видачу дублікатів трьох виконавчих листів сума судового збору становить 204, 30 грн. (2270, 00 х 0,03 х 3).

З меморіального ордеру №15617 від 02.02.2021 року встановлюється, що заявником сплачено судовий збір у розмірі 197, 01 грн., що є меншим ніж встановлено п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України.

Отже, заявнику необхідно доплатити судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у розмірі 7, 29 грн., який перерахувати за реквізитами:

Отримувач - ГУК у Херсон обл/Херсон МТГ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA378999980313131206000021447; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський міський суд Херсонської області (назва суду, де розглядається справа).

Суд звертає увагу, що пільги щодо сплати судового збору встановлені ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та заява про видачу дублікату виконавчого листа не включена до вказаного переліку.

В силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що Порядок звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого документа передбачено п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, однак цим порядком не врегульовано питань щодо залишення заяви без руху у зв`язку із недодержанням вимог, викладених, зокрема у ст.ст. 175,177 ЦПК України, враховуючи положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, вважаю за можливе застосувати у даному випадку загальні норми цивільно-процесуального законодавства стосовно залишення без руху заяви про видачу дублікату виконавчого листа (ч. ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України), з наданням строку заявнику для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 чт. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.185 ЦПК України, п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» (ЄДРПОУ 39544699, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 2), поданої представником за довіреністю Пилипенко Олександром Миколайовичем, заінтересовані особи: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), Суворовський РВ ДВС у м. Херсоні (ЄДРПОУ 34906703, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Б. Мозолевського, буд. 2) про видачу дубліката виконавчого листа – залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху направити заявнику у тому чисоі і на електрону адресу вказану у реквізитах АТ «КристалБанк».

Надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М. Булах