Ухвала суду № 94954471, 16.02.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/4569/13-ц

Провадження № 2-во/648/17/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,

з участю: представника заявниці ОСОБА_1 - Глущенко О.А.,

представника стягувача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Ємця С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області в смт. Білозерка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, заінтересована особа: ПАТ «Райффайзен банк Аваль»,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 4 листопада 2020 року звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, заінтересована особа: ПАТ «Райффайзен банк Аваль», просила виправити помилку у виконавчому листі № 648/4569/13-ц виданого 4 червня 2014 року Білозерським районним судом Херсонської області, виключивши з резолютивної частини виконавчого документа слова та цифри «13384,34 доларів США (еквівалентно».

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник стягувача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Ємець С.А. в задоволенні заяви просив відмовити, так як підстав для виправлення таких помилок, про які просить заявниця, не вбачається.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку про залишення заяви без розгляду виходячи зі слідуючого.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до довіреності посвідченої приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області Гребенюк Т.М. від 9 грудня 2020 року ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_2 бути її представником у судових органах України, в тому числі і підписати та пред`явити від її імені позовну заяву.

Під час розгляду заяви представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 суду надала пояснененя, що заяву від імені ОСОБА_1 датовану 4 листопада 2020 року до суду подала вона, а крім того, вона і підписала цю заяву, хоча повноважень від імені ОСОБА_1 станом на 4 листопада 2020 року у неї не було.

Таким чином, суд встановив, що заяву від імені ОСОБА_1 подано особою, яка станом на 4 листопада 2020 року не мала повноважень на ведення справи.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 257, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, заінтересована особа: ПАТ «Райффайзен банк Аваль» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Суддя: Сокирко Л.М.