Ухвала суду № 94953877, 17.02.2021, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/46/21

Провадження № 1-кс/601/115/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А.,

за участю секретаря судового засідання Тимощук О.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці клопотання прокурора Кременецької місцевої прокуратури Василюк М.І., про дозвіл на затримання з метою приводу по досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021210120000012 від 10.01.2021 у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернопіль, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, не одруженого, з середньою освітою, депутатом не являється, на утриманні дітей не має, раніше судимого:

-07.02.2005 Кременецьким районним судом Тернопільської області за частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробувальним строком на 2 роки;

-16.02.2006 Кременецьким районним судом Тернопільської області за частиною 2 статті 309 КК України до 4 років позбавлення волі;

-19.05.2010 Кременецьким районним судом Тернопільської області за статтею 395 КК України до 2 місяців арешту;

-11.04.2011 Кременецьким районним судом Тернопільської області за частиною 1 статті 187, частиною 1 статті 186, частиною 1 статті 122, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-11.12.2015 Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;

-02.12.2020 Кременецьким районним судом Тернопільської області за частиною 2 статті 185 КК України до 1 року 6 місяців. На підставі статті 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Кременецького районного суду від 11.12.2015 року та остаточно визначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

-за участю прокурора Василюк М.І.,

В СТ А Н О В И В:

Прокурор Кременецької місцевої прокуратури Василюк М.І. звернулася до суду із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12021210120000012 від 10.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 січня 2021 року близько 22 години 30 хвилин у ОСОБА_1 , під час перебування на прилеглій території під`їзду №5, що по АДРЕСА_2, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 09 січня 2021 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_1 , переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає, будучи не поміченим сторонніми особами, за допомогою металевого пруту довжиною близько 30 см., який з однієї сторони загнутий на 90 градусів, а з іншої плоскої форми, пошкодив навісний замок на вхідних дверях підвального приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_2 , таз метою таємного викрадення чужого майна проник у сховище - підвальні приміщення, які розташовані за вищевказаною адресою.

Так, проникнувши у підвальне приміщення (сховище), яким користується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 , повторно, таємно викрав: бувшу у користуванні каструлю об`ємом 6 літрів, бувшу у користуванні каструлю об`ємом 15 літрів, та бувшу у користуванні каструлю об`ємом 15 літрів з кришкою до неї, бувший у користуванні змішувач для умивальника, бувший у користуванні змішувач для ванної кімнати, бувший у користуванні кран, бувшу у користуванні металеву сітку для риби, чим завдав потерпілій ОСОБА_2 , матеріальну шкоду на загальну суму 811 гривень 17 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , проникнувши у підвальне приміщення (сховище), яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_4 , повторно таємно викрав бувшу у користуванні каструлю об`ємом 12 літрів із кришкою до неї та дві банки із домашньою тушонкою об`ємом по 0,5 л. кожна, чим завдав потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 533 гривні 33 копійки.

Після вказаного, проникнувши у підвальне приміщення (сховище), яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_5 , повторно таємно викрав бувшу у користуванні плиту електричну «ВПТ-1-10/220» та бувший у користуванні коаксіальний кабель зв`язку марки «RG-6U», чим завдав потерпілій ОСОБА_4 , матеріальну шкоду на загальну суму 180 гривень 12 копійок. Після таємного викрадення усього вище зазначеного майна, ОСОБА_1 покинув місце вчинення кримінального правопорушення та мав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , матеріальну шкоду на загальну суму 01 тисяча 524 гривні 62 копійки.

В клопотанні ставиться питання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки останній по місцю свого постійного проживання відсутній та існують обґрунтовані ризики того, що підозрюваний вчиняє дії з метою переховування від органів досудового розслідування та суду.

У судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання та просить його задовольнити, оскільки 15 січня 2021 року до Кременецького районного суду Тернопільської області було подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , однак підозрюваного в судове засідання не було доставлено, у зв`язку з його відсутністю за місцем постійного проживання. Станом на даний час існують обґрунтовані ризики того, що підозрюваний вчиняє дії з метою переховування від органів досудового розслідування та суду, а тому його необхідно затримати та доставити до суду з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Тернопіль, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, не одруженого, з середньою освітою, депутатом не являється, на утриманні дітей не має, раніше судимого.

15 січня 2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, а саме - у крадіжці, що поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

В даний час ОСОБА_1 переховується від органів досудового розслідування і його місцезнаходження невідоме.

Обставинами, які дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення є докази, зібрані в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12021210120000012.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 повторно вчинив новий умисний корисливий злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років. Так, 02.12.2020 Кременецьким районним судом Тернопільської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України ОСОБА_1 засуджено до покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнившись 31.12.2020 з місць позбавлення волі, підозрюваний на шлях виправлення не став та маючи не зняту і не погашену судимість вчинив новий умисний корисливий злочин, а саме - крадіжку чужого майна, що свідчить про його зухвале відношення до законів та правил, а також до системи поведінки людей в цілому. У зв`язку з цим усвідомлюючи наявність такої кримінальної відповідальності, ОСОБА_1 перебуваючи на волі може вчиняти незаконні дії спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків та потерпілу і спонукати їх до перекручування відомостей, які їм відомі з метою уникнення відповідальності.

Дані обставини вказують про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись статтями 177, 187-191, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернопіль, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В разі затримання уповноваженими службовими особами підозрюваного ОСОБА_1 необхідно невідкладно повідомити чергову частину Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (тел. 03546 2-22-45) та слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області Яру В. (тел. НОМЕР_1 )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І. А. Коротич