Ухвала суду № 94953674, 17.02.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3390/20

Номер провадження 2/585/292/21

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі : головуючого – судді Євлах О.О., за участі: секретаря - Безручко О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до

відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів»

вимоги заявника: про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні ,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

в с т а н о в и в:

30.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні.

Ухвалою суду від 30 грудня 2020 року по даній цивільній справі призначено підготовче судове засідання.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю позивача до залучення до участі справі правонаступника чи законного представника. З Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з положеннями ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у правовідносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Таким чином, враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у справі підлягає зупиненню на 6 місяців, до залучення у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 55, п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Роменський завод продтоварів» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Роменський завод продтоварів» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, до залучення у справі спадкоємців померлого позивача ОСОБА_1 до 26 липня 2021 року.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду О. О. Євлах