
Справа № 585/3311/20
Номер провадження 2/585/251/21
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді – Цвєлодуб Г.О.,
за участі секретаря судового засідання – Салій О.І.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Роменська міська рада Сумської області, про виділ в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Роменська міська рада Сумської області, про виділ в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності.
Ухвалою судді від 04 січня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення як співвідповідача ОСОБА_6 , який не був залучений до справи при поданні позову, вважав справу можливо призначити до судового розгляду.
Відповідачі та представник третьої особи до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.
Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Частиною 1, 3, 4 статті 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи вищевикладене, характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_6 .
Крім того, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 51, 198, 200, 233 ЦПК України, суд , -
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Роменська міська рада Сумської області, про виділ в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності в якості співвідповідача ОСОБА_6 .
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Роменська міська рада Сумської області, про виділ в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, призначити справу до судового розгляду по суті о 09 годині 00 хвилин 03 березня 2021 року в залі судових засідань Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Ромни, вул. Соборна, 12.
Справу розглядати одноособово.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ
Судове рішення № 94953671, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3311/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: