
Справа № 485/698/19
Провадження №1-кп/485/8/21
Ухвала
про привід свідків
17 лютого 2021 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Яворського С.Й.,
секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження № 12020150310000395 від 05.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.191, ч.3 чт.191, ч.1 ст. 366 КК України,
за участю прокурора Гамери Н.В.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
захисника Кутового Б.Б.,
в с т а н о в и в:
В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.191, ч.3 чт.191, ч.1 ст. 366 КК України.
У судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , хоча про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Прокурор заявила клопотання про привід даних свідків у наступне судове засідання.
Інші учасники судового засідання не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Згідно з ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув на виклик свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відсутності свідків справу розглянути неможливо, а тому до вищезазначених свідків слід застосувати привід через органи поліції.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Застосувати до свідків:
- ОСОБА_2 , 1982 р.н., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;,
- ОСОБА_3 , 1937 р.н., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;,
- ОСОБА_4 , 1980 р.н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;,
- ОСОБА_5 , 1980 р.н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_6 , 1930 р.н., проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_7 , 1947 р.н., проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_8 , 1947 р.н., проживаючої за адресою: АДРЕСА_7 ,
привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 23 лютого 2021 року о 09 годині 30 хвилин.
Привід доручити Снігурівському ВП ГУ НП у Миколаївській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області Гамеру Н.В.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Й. Яворський
Судове рішення № 94953113, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/698/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: