
Справа№487/5524/18
Провадження №2/487/79/20
УХВАЛА
Іменем України
10.12.2020 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Кузьменко В.В..,
за участю:
секретаря судового засідання Рафальської Т.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Автогаражного кооперативу «Парма» (м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 10), ТОВ Фірма «Парма» (м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 3) про визнання недійсним рішення Правління АГК «Парма» від 31.08.2015 року та правочину про передачу в користування (оренду) гаражу № НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
22.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Автогаражного кооперативу «Парма», ТОВ Фірма «Парма», в якому посилаючись на те, що рішення АГК «Парма» від 31.08.2015 року є недійсним, а дії відповідачів щодо обмеження позивача користування гаражем № НОМЕР_1 є незаконним, просить суд :
1. Визнати недійсним (незаконним) рішення Правління АГК «Парма» від 31.08.2015 року про опечатування гаражу № НОМЕР_1 та навішування на гараж додаткового замку;
2. Визнати недійсним правочин про передачу АГК «Парма» в користування (оренду) ОСОБА_1 ;
3. Зобов`язати ТОВ Фірми «Парма» припинити незаконні самоправні дії, які перешкоджають ОСОБА_1 користуватися гаражем № НОМЕР_1 та його особистими речами, що знаходяться в гаражі № НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 10.04.2020 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
18.04.2020 року позивач ОСОБА_1 надав суду клопотання про витребування доказів, в якому посилаючись на те, що відповідач повинен письмово підтвердити факт передачі гаражу ОСОБА_1 , постає питання про витребування у відповідача письмових доказів, які дають достовірну інформацію щодо цих обставин, з урахуванням якої позивач зможе скористатися своїми процесуальними правами, передбаченими п.2 ч.2 ст.49, ч.3 ст.49 ЦПК України, просив витребувати у відповідача - Автогаражний кооперати "Парма" наступні відомості: рішення Ревезійної комісії по скарзі ОСОБА_1 на оскаржене рішення правління АГК "Парма" від 31.08.2015 року; письмовий доказ що підтверджує факт передачі кооперативом гаражу № НОМЕР_1 ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що докази, які позивач просить витребувати з Автогаражного кооперативу "Парма" стосуються предмету доказування в цій справі, а самостійно надати суду витребувані докази позивач позбавлений можливості, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Автогаражного кооперативу «Парма» (м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 10), ТОВ Фірма «Парма» (м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 3) про визнання недійсним рішення Правління АГК «Парма» від 31.08.2015 року та правочину про передачу в користування (оренду) гаражу № НОМЕР_1 , про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Автогаражний кооперати "Парма" наступні відомості: рішення Ревезійної комісії по скарзі ОСОБА_1 на оскаржене рішення правління АГК "Парма" від 31.08.2015 року; письмовий доказ що підтверджує факт передачі кооперативом гаражу № НОМЕР_1 ОСОБА_1 .
Зобов`язати Автогаражний кооперати "Парма" надати суду витребувані докази строком до 24.02.2021 року. У разі неможливості надати докази, що витребувані судом, слід повідомити суд в той же строк.
Судове засідання у справі за позовом позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Автогаражного кооперативу «Парма» (м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 10), ТОВ Фірма «Парма» (м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 3) про визнання недійсним рішення Правління АГК «Парма» від 31.08.2015 року та правочину про передачу в користування (оренду) гаражу № НОМЕР_1 відкласти до 10.00 години 24.02.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В.Кузьменко
Судове рішення № 94952765, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/5524/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: