
Справа№487/5524/18
Провадження №2/487/79/20
УХВАЛА
Іменем України
10.12.2020 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Кузьменко В.В..,
за участю:
секретаря судового засідання Рафальської Т.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Автогаражного кооперативу «Парма» (м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 10), ТОВ Фірма «Парма» (м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 3) про визнання недійсним рішення Правління АГК «Парма» від 31.08.2015 року та правочину про передачу в користування (оренду) гаражу № НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
22.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Автогаражного кооперативу «Парма», ТОВ Фірма «Парма», в якому посилаючись на те, що рішення АГК «Парма» від 31.08.2015 року є недійсним, а дії відповідачів щодо обмеження позивача користування гаражем № НОМЕР_1 є незаконним, просить суд :
1. Визнати недійсним (незаконним) рішення Правління АГК «Парма» від 31.08.2015 року про опечатування гаражу № НОМЕР_1 та навішування на гараж додаткового замку;
2. Визнати недійсним правочин про передачу АГК «Парма» в користування (оренду) ОСОБА_1 ;
3. Зобов`язати ТОВ Фірми «Парма» припинити незаконні самоправні дії, які перешкоджають ОСОБА_1 користуватися гаражем № НОМЕР_1 та його особистими речами, що знаходяться в гаражі № НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 10.04.2020 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
18.04.2020 року позивач ОСОБА_1 надав суду клопотання про витребування доказів, в якому посилаючись на те, що відповідач повинен письмово підтвердити факт передачі гаражу ОСОБА_1 , постає питання про витребування у відповідача письмових доказів, які дають достовірну інформацію щодо цих обставин, з урахуванням якої позивач зможе скористатися своїми процесуальними правами, передбаченими п.2 ч.2 ст.49, ч.3 ст.49 ЦПК України, просив витребувати у відповідача - Автогаражний кооперати "Парма" наступні відомості: рішення Ревезійної комісії по скарзі ОСОБА_1 на оскаржене рішення правління АГК "Парма" від 31.08.2015 року; письмовий доказ що підтверджує факт передачі кооперативом гаражу № НОМЕР_1 ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що докази, які позивач просить витребувати з Автогаражного кооперативу "Парма" стосуються предмету доказування в цій справі, а самостійно надати суду витребувані докази позивач позбавлений можливості, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Автогаражного кооперативу «Парма» (м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 10), ТОВ Фірма «Парма» (м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 3) про визнання недійсним рішення Правління АГК «Парма» від 31.08.2015 року та правочину про передачу в користування (оренду) гаражу № НОМЕР_1 , про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Автогаражний кооперати "Парма" наступні відомості: рішення Ревезійної комісії по скарзі ОСОБА_1 на оскаржене рішення правління АГК "Парма" від 31.08.2015 року; письмовий доказ що підтверджує факт передачі кооперативом гаражу № НОМЕР_1 ОСОБА_1 .
Зобов`язати Автогаражний кооперати "Парма" надати суду витребувані докази строком до 24.02.2021 року. У разі неможливості надати докази, що витребувані судом, слід повідомити суд в той же строк.
Судове засідання у справі за позовом позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Автогаражного кооперативу «Парма» (м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 10), ТОВ Фірма «Парма» (м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 3) про визнання недійсним рішення Правління АГК «Парма» від 31.08.2015 року та правочину про передачу в користування (оренду) гаражу № НОМЕР_1 відкласти до 10.00 години 24.02.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В.Кузьменко
The court decision No. 94952765, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 10.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 487/5524/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: