
Справа № 445/1936/20
Провадження № 2/445/152/21
УХВАЛА
про витребування доказів
16 лютого 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Пилип`яка П.В.,
секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.,
представника позивачки ОСОБА_1
представника відповідачки ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку з господарськими спорудами в натурі між співвласниками,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки з нерухомого майна, що є у сумісній частковій власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку з господарськими спорудами в натурі між співвласниками.
Представник відповідачки подав клопотання про витребування доказів, а саме інвентаризаційної справи на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 . Дана інформація необхідна для проведення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення можливості поділу житлового будинку з відповідною частиною надвірних господарських будівель.
Представник позивача не заперечив щодо задоволення клопотання про витребування доказів.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що таке клопотання слід задовольнити, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, про необхідність витребування інвентаризаційної справи на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 , що сприятиме всебічному, повному та об`єктивному розгляду справи.
З врахуванням вищенаведеного та керуючисьст. 84 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати із Комунального підприємства Львівської обласної ради «Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (юридична адреса: 80700, м. Золочів, вул. Кармелюка, 12, Львівської області) інвентаризаційну справу на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1
Копію ухвали скерувати для виконання до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», роз`яснивши при цьому, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Строк виконання ухвали до 09.03.2021 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя П. В. Пилип`як
Судове рішення № 94951771, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 445/1936/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: