Ухвала суду № 9495041, 18.05.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18 травня 2010 р. Вх. № 2123/10

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Південьнафтозбут" (ідентифікаційний код 30680154) про стягнення 151 437 грн 42 коп. з відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" (ідентифікаційний код 00292988),

в с т а н о в и в:

ТОВ "Південьнафтозбут" у своєму позові, як видно із його змісту, ставить питання про стягнення з ВАТ "Івано-Франківськцемент" заборгованості в сумі 151 437 грн 42 коп. за договором поставки № 57/07-К09 від 24 квітня 2009 р.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, необхідною передумовою для прийняття позовної заяви судом є направлення позивачем іншим сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів. При цьому, згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зазначені положення ГПК України при подачі позовної заяви позивач залишив без уваги і не долучив до неї відповідних належних доказів на підтвердження факту направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. Перевіривши матеріали, які надійшли разом із позовною заявою ТОВ "Південьнафтозбут", суд установив, що серед них наявний фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист, згідно даних яких 08 травня 2010 р. з відповідного відділення Укрпошти у м. Миколаїв було відправлено позовну заяву № 148 від 26 квітня 2010 р. на ім'я - ІВ.-ФРАНК.ЦЕМЕНТ. При цьому, в своїй заяві позивач зазначив, що цей фіскальний чек є поштовою квитанцією, яка підтверджує відправлення копії позовної заяви відповідачу. Разом з тим, будь-які документи, які б дійсно належним чином свідчили про те, що позивач в установленому порядку, на адресу відповідача - відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент", надіслав копію позовної заяви і всі додані до неї документи, серед позовних матеріалів - відсутні.

За наведених обставин, позовна заява ТОВ "Південьнафтозбут" і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви, згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись статтями 56, 57, 63, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Південьнафтозбут" про стягнення 151 437 грн 42 коп. з відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" і додані до неї документи - повернути без розгляду.

Суддя                                                                                                     І. В. Ткаченко

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______

18.05.10