Ухвала суду № 9495040, 18.05.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18 травня 2010 р. Вх. № 2142/10

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (ідентифікаційний код 03346058) про стягнення 16 276 грн 42 коп. з житлово-експлуатаційної організації № 8 (ідентифікаційний код 19400209),

в с т а н о в и в:

ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" у своєму позові, як видно із його змісту, ставить питання про стягнення з ЖЕО № 8 заборгованості в сумі 16 276 грн 42 коп. за договором про відповідальне зберігання будинкових приладів обліку гарячої води та теплової енергії № 3-14/П8 від 28 листопада 2006 р.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, необхідною передумовою для прийняття позовної заяви судом є направлення позивачем іншим сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів. При цьому, згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зазначені положення ГПК України при подачі позовної заяви позивач залишив без уваги і не долучив до неї відповідних належних доказів на підтвердження факту направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. Перевіривши матеріали, які надійшли разом із позовною заявою ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго", суд установив, що серед них наявний фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист, згідно даних яких 13 травня 2010 р. з відповідного відділення Укрпошти у м. Івано-Франківську було відправлено позовну заяву № 12с-2/10 від 12 травня 2010 р. на ім'я - ЖЕО №8. При цьому, в своїй заяві позивач зазначив, що дані документи є доказами відправлення копії позовної заяви відповідачу. Разом з тим, будь-які документи, які б дійсно належним чином свідчили про те, що позивач в установленому порядку, на адресу відповідача - житлово-експлуатаційної організації № 8, надіслав копію позовної заяви і всі додані до неї документи, серед позовних матеріалів - відсутні.

За наведених обставин, позовна заява ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви, згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись статтями 56, 57, 63, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення 16 276 грн 42 коп. з житлово-експлуатаційної організації № 8 і додані до неї документи - повернути без розгляду.

Суддя                                                                                                     І. В. Ткаченко

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______

18.05.10