
Справа № 305/1808/19
Провадження № 1-кп/309/322/20
У Х В А Л А
про застосування приводу
16 лютого 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді: Орос Я.В.
за участю секретаря : Форкош Д.З.
прокурора: Варга Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019070140000610 від 19.07..2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.377 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду перебуває кримінальне провадження №12019070140000610 від 19.07..2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.377 ч.1 КК України.
В судові засідання, які неодноразово призначалися ОСОБА_1 жодного разу не зявився, про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений, що стверджено розписками, які знаходяться в матеріалах справи.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення підготовчого судового засідання.
Потерпілий в судове засідання не зявився, в матеріалах спаври наявна заява про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність .
Заслухавши прокурора, суд вважає необхідним клопотання задоволити із наступних підстав.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід
Керуючись ст. ст. 139, 140, 314,315, 371, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінального провадження №12019070140000610 від 19.07..2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.377 ч.1 КК України відкласти на 17.03.2021 року, на 10 годину 30 хвилин.
Застосувати до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 10 годину 30 хвилин 17.03.2021 року.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Рахівському ВП ГУНП України в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області Варга Ю.Ю.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.
Судове рішення № 94949973, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1808/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: