Ухвала суду № 94949859, 17.02.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/13424/18

У Х В А Л А

про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції

17.02.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бенца К.К.

при секретарі - Парова І.І.

за участю

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання представника позивача ПАТ «УкрСиббанк» - Демчук О.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.01.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon за електронною адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1. Клопотання мотивоване тим, що представник ПАТ «УкрСиббанк» не має можливості прибути у судове засідання для розгляду даної справи, через територіальну віддаленість від Ужгородського міськрайонного суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне провести наступне судове засідання 17 березня 2021 року о 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon за електронною адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1. в якому буде приймати участь представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» - Демчук О.В.

Керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Забезпечити участь представника позивача ПАТ «УкрСиббанк» - Демчук О.В. в судовому засіданні, яке відбудеться 17 березня 2021 року о 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon за електронною адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Організацію проведення судового засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції доручити керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Копію ухвали направити керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для організації виконання.

Копію ухвали направити представнику ПАТ «УкрСиббанк» - Демчук О.В. для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца