Ухвала суду № 94949307, 16.02.2021, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1334/20

2/302/67/21

76

У Х В А Л А

про витребування доказів

16.02.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді - Кривка В.П.,

з участю - секретар с/з Гажук Н.В.,

представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Олексик Л.В.,

відповідач, в особі директора Річківського ЗЗСО І-ІІ ст. - Бігар М.М.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір`ї справу за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Річківського НВК загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів - Дошкільний навчальний заклад Міжгірської районної ради Закарпатської області про скасування наказу щодо неправомірного звільнення у спосіб припинення безстрокового трудового договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа на стадії підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Олексик Л.В. заявила клопотання про витребування доказів, а саме табелі обліку та інформацію щодо проведених виплат позивачці ОСОБА_1 за період 03.10.2019 року по 01.02.2021 року з Пилипецької сільської ради та від голови комісії з реорганізації відділу освіти Міжгірської РДА В.Фурдь.

Суд, вивчивши зміст позовних вимог, ознайомившись з доданими до позову документами, поданими стороною позивача доказами, вважає, що доводи клопотання представника позивача є обгрунтованими та підлягають до задоволення. Оскільки позивач самостійно зібрати вищевказані докази для доведення обставин зазначених в позові сторона позивача не може. Відповідачем заявлене клопотання про витребування доказів не заперечено.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, позиції відповідача, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задовольненню.

Керуючись т. ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати наступні докази по справі:

- від голови комісії з реорганізації відділу освіти Міжгірської РДА В.Фурдь табелі обліку та інформацію щодо проведених всіх виплат з їх розшифровкою вчителю зарубіжної літератури, заступника директора навчально-виховної роботи Річківського НВК "ЗОНЗ І-ІІ ст -ДНК"Міжгірської райради - ОСОБА_1 за період 03.10.2019 року по 01.02.2021 року;

- Пилипецької сільської ради табелі обліку та інформацію щодо проведених всіх виплат з їх розшифровкою вчителю зарубіжної літератури Річківського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Пилипецької сільської ради Закарпатської област - ОСОБА_1 за період 01.01.2021 року по 01.02.2021 року

Докази, які витребовує суд слід надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити представникам вищевказаних державних органів, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати до Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області та голові комісії з реорганізації відділу освіти Міжгірської РДА В.Фурдь для негайного виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка