
Справа №266/6712/18
Провадження№ 1-кп/266/93/21
УХВАЛА
про привід свідка
15 лютого 2021 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :
головуючого судді Шишиліна О.Г.
за участю секретаря – Воропаєвої О.Є.
за участю прокурора - Ворошилова С.О.
обвинуваченого – ОСОБА_1
захисника - Черкас В.М.
потерпілого – ОСОБА_2
представника потерпілого - Комарова І.О.
розглянувши судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №12018050780000057 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Розгляд даного кримінального провадження був призначений в судове засідання на 15:00 годину 15 лютого 2021 р.
Свідок ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце, дату та час судового засідання належним чином.
Так з розписки вбачається, що свідок ОСОБА_3 повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, однак в судове засідання не з`явився, доказів на поважність неприбуття не надав.
За таких підстав свідок ОСОБА_3 не з`явився до суду без поважних причин.
Захисником заявлено клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_3 , оскільки останній повідомлений належним чином, проте без поважних причин ухиляється від явки до суду.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор, потерпілий та його представник не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, зокрема рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Оскільки свідок ОСОБА_3 не з`явився до суду без поважних причин і не повідомив суд про причини неприбуття в судове засідання, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника та застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді його приводу, а також вважає необхідним накласти грошове стягнення відповідно до ст.139 КПК України.
Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Застосувати до свідків:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 ;
захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, тобто примусового супроводження на 09-30 годину 23 березня 2021 р. до судді Приморського районного суду м. Маріуполя Шишиліна О.Г. (м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52-а) кабінет 23.
Доручити начальнику відділу поліції №3 Маріупольського РУП ГУ НП в Донецькій області виконання приводу свідка ОСОБА_3 .
В разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн____, що проживає в АДРЕСА_1 на користь держави грошове стягнення в сумі 1135 грн. на користь держави, Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Щодо грошового стягнення ухала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.
У зв`язку із викликом свідків оголосити перерву до 23.03.2021 до 09 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 94948724, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/6712/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: