
Справа № 700/25/21
Провадження № 2/700/92/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2021 року Лисянський районний суд Черкаської області
в складі : головуючого - судді Пічкура С.Д.
за участю секретаря судового засідання Сіденко Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка, в порядку спрощеного проваадження, цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що 25 листопада 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» та ОСОБА_1 було укладено договір № 1169-Ш/ФО , згідно якого відповідач отримав на споживчі цілі кредит у розмірі 300 000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40% річних від суми кредиту. Згідно п. 1.6. договору кредит надано строком на 36 календарних місяців з 25 листопада 2019 року по 24 листопада 2022 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов`язувався щомісячно здійснювати погашення кредиту відповідно до графіку та проценти за користування кредитом. Згідно з п. 4.9.1 Договору дострокове повернення кредиту може відбуватись за ініціативою кредитодавця у випадках, передбачених п.5.4.3 даного договору. Так, згідно п. 5.4.3 кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь час фактичного користування кредитом у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний день.ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» свої зобов`язання виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач належним чином договір не виконував, у зв`язку з чим, станом на 30.12.2020 року, сума до повного погашення фінансового кредиту складає 366 593, 11 грн., з яких: кредит – 280 422,01 грн., заборгованість за відсотками – 86 171,10 грн. Враховуючи викладене, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» заборгованість за договором надання фінансового кредиту в розмірі 366 593,11 грн. та судові витрати в розмірі 5498,90 грн.
В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 листопада 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту № 1169-Ш/ФО, відповідно до якого відповідач отримав на споживчі цілі кредит у розмірі 300 000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40% річних від суми кредиту. Згідно п. 1.6. кредит надано строком на 36 календарних місяців з 25 листопада 2019 року по 24 листопада 2022 року. Відповідач, прийнявши умови цього договору, зобов`язувався виконувати його належним чином та вносити платежі, що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків.
ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» взяті по договору обов`язки виконало, надавши 25 листопада 2019 року відповідачу кредит, а ОСОБА_1 їх не виконав, не сплатив кредит та проценти у встановлені договором та графіком строки.
Згідно з графіком платежів, який є додатком до Договору про надання фінансового кредиту (для фізичних осіб) № 1169-Ш/ФО від 25.11. 2019 року, встановлено періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.
Відповідно до паспорту фінансового кредиту, який є додатком №2 до Договору про надання фінансового кредиту (для фізичних осіб) 1169-Ш/ФО від 25.11.2019 року відповідачу надано інформацію до укладеного договору про надання фінансового кредиту.
Позивачем перераховано відповідачу грошові кошти в розмірі 300 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1666 від 25.11.2019 року.
Відповідно до п.5.4.3 даного Договору кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь час фактичного користування у випадку наявності хоча б однієї із нижченаведених обставин: використання Позичальником Кредиту не за цільовим призначенням; затримки сплати позичальником частини Кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача за вказаним договором станом на 30.12.2020 року, сума до повного погашення фінансового кредиту складає 366 593, 11 грн., з яких: кредит – 280 422,01 грн., заборгованість за відсотками – 86 171,10 грн.
Вищенаведені правовідносини, виходячи з сукупності досліджених по справі доказів, у системному зв`язку регулюються наступними вимогами закону.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Передбачено ст. 628 ЦК України, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.
На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
При цьому, суд звертає увагу на те, що згідно з ч. 1 ст. 2 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ.
Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.
На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача витрати понесені позивачем за оплату судового збору в розмірі 5 498,90 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 274, 352, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» (код 40860735) заборгованість по договору про надання фінансового кредиту № 1169-Ш/ФО від 25 листопада 2019 року у розмірі 366 593 (триста шістдесят шість тисяч п`ятсот дев`яносто три) гривні 11 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» (код 40860735) судові витрати у сумі 5 498 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто вісім) гривень 90 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С. Д. Пічкур
Судове рішення № 94944872, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 700/25/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: