
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/999/19
Провадження № 2-во/528/1/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2021 м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
судді Шевченко В.М.,
секретар судового засідання Кузуб В.В.,
розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні
у об`єднаній цивільній справі № 528/999/19
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
до Гребінківської міської ради, Державної архітектурно – будівельної інспекції України, третя особа – ОСОБА_3 ,
про визнання факту забудови несформованої земельної ділянки, визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, визнання/спростування факту, що має юридичне значення,
УСТАНОВИВ:
у провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебувала вказана цивільна справа.
19.01.2021 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у об`єднаній цивільній справі № 528/999/19, виправлення описки, повернення судового збору.
02.02.2021 постановлено ухвалу про залишення заяви ОСОБА_1 без руху в частині виправлення описки та повернення судового збору.
04.02.2021 через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій вказується про те, що позивач ОСОБА_2 не реконструювала глиняний аварійний будинок, а побудували у 2016 році нові будівлі, що зазначено в технічному паспорті від 05.09.2019. Крім цього, заявник просить уточнити дані щодо спадкового майна ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.12.1999.
08.02.2021 постановлено ухвалу про прийняття заяви до провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішення від 21.07.2020 в об`єднаній цивільній справі № 528/999/19 шляхом редагування абзаців:
«Крім цього, у справі судом встановлено, що житловий будинок як об`єкт житлової нерухомості, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , згідно із свідоцтвом про право на спадщину від 17.12.2013 належить ОСОБА_4 (а.с. 6, справа 528/53/20).
Як вбачається із цього свідоцтва, спадкове майно складається також із приватизованої земельної ділянки, на якій знаходиться вказане домоволодіння, що не приватизована власником.
Отже, позивач ОСОБА_2 не має права власності на спірне домоволодіння, яке було реконструйоване нею у 2016 році.»,
Таким чином:
«Крім цього, у справі судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про право на спадщину від 17.12.2013 ОСОБА_4 в спадок від ОСОБА_5 перейшов жилий будинок «А-1», площею 9,4 м кв, сарай «Б», паркан № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6, справа 528/53/20).
Як вбачається із цього свідоцтва, спадкове майно складається також із приватизованої земельної ділянки, на якій знаходиться вказане домоволодіння, що не приватизована власником.
Отже, позивач ОСОБА_2 не має права власності на спірне домоволодіння, яке було побудоване нею у 2016 році.».
Вказані описки є технічними та жодним чином не впливають на зміст ухваленого рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 260, 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.
Внести виправлення в рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 21.07.2020 в об`єднаній цивільній справі № 528/999/19, шляхом редагування абзаців:
«Крім цього, у справі судом встановлено, що житловий будинок як об`єкт житлової нерухомості, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , згідно із свідоцтвом про право на спадщину від 17.12.2013 належить ОСОБА_4 (а.с. 6, справа 528/53/20).
Як вбачається із цього свідоцтва, спадкове майно складається також із приватизованої земельної ділянки, на якій знаходиться вказане домоволодіння, що не приватизована власником.
Отже, позивач ОСОБА_2 не має права власності на спірне домоволодіння, яке було реконструйоване нею у 2016 році.»,
Таким чином:
«Крім цього, у справі судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про право на спадщину від 17.12.2013 ОСОБА_4 в спадок від ОСОБА_5 перейшов жилий будинок «А-1», площею 9,4 м кв, сарай «Б», паркан № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с. 6, справа 528/53/20).
Як вбачається із цього свідоцтва, спадкове майно складається також із приватизованої земельної ділянки, на якій знаходиться вказане домоволодіння, що не приватизована власником.
Отже, позивач ОСОБА_2 не має права власності на спірне домоволодіння, яке було побудоване нею у 2016 році.».
Ухвала є невід`ємною частиною рішення від 21.07.2020 в об`єднаній цивільній справі № 528/999/19.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки встановлені статтею 354 ЦПК України.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.
Суддя В. Шевченко
Судове рішення № 94943610, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/999/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: