
єдиний унікальний номер справи 423/483/21
номер провадження 1-кс/423/93/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2021 року м. Попасна
Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., за участі секретаря судового засідання Сороки В.І., прокурора Субботи О.М., слідчого Шилова І.О., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Хорольського І.В., розглянувши клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020130530000533 від 27.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Попасна Луганської області, громадянина України, зпрофесійно-технічною освітою, не одруженого, зі слів має на утриманні непрацездатну матір ОСОБА_2 , 1938 року народження, раніше не засуджувався, працює у ТДВ «Попаснянський вагоно-ремонтний завод», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До суду 17.02.2021 надійшло зазначене клопотання, в обґрунтування якого вказано, що ОСОБА_1 підозрюється у тому, що в 1989 році, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись в приміщенні колишнього тиру ППЛЗТ №85, розташованому за адресою: вул. Суворова м. Попасна Луганської області, де виявив картонну коробку з патронами у кількості 47 штук, внаслідок чого, у ОСОБА_1 , який знав, що дані патрони відносяться до бойових припасів, виник злочинний умисел, спрямований на носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Реалізуючи свій вищезазначений злочинний умисел, ОСОБА_1 , переконавшись, що в той момент його ніхто не бачить, підійшов до вказаних патронів, та поклавши їх собі в кишеню, переніс вказану картонну коробку з патронами за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де став їх зберігати.
27.10.2021 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №12020130530000533.
29.10.2020 року в період часу з 13 години 39 хвилин до 16 години 45 хвилин працівниками Попаснянського ВП ГУНП на підставі ухвали слідчого судді Попаснянського районного суду Луганської області проведений обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_1 добровільно видав картонну коробку з набоями калібру 5,6 мм, загальною кількістю 47 штук, які згідно висновку експерта є бойовими припасами, спортивно-мисливськими патронами кільцевого займання калібру 5,6 мм, до стрільби придатні, виготовлені промисловим способом.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_1 , заявив, що повністю не визнаю свою провину. Крім того зазначив, 26.03.1991 року його було направлено на примусове лікування до госпіталю ім. Пирогова, розташованого в м. Севастополь, у зв`язку з отриманням травми 03.10.1990 року на території училища Севастопольського ВВМИУ, а саме повертаючись з перукарні, отримав випавшим з вікна казарми металевим шаром, закриту черепно-мозкову травму, внаслідок чого з`явилися головні болі.
Враховуючи, що 26.01.2021 проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, згідно з Висновком судово-психіатричного експерта №17 при теперішньому клінічному психіатричному дослідженні у підекспертного виявлені ідеаторні та емоційно-вольові прояви, які зустрічаються при розладах шизофренічного спектру, тому потребують їх прискіпливому аналізу та вивченню в динаміці. Таким чином в амбулаторних умовах відповісти на питання постанови не надається можливим у зв`язку з необхідністю встановлення нозологічної належності виявлених у підекспертного психічних розладів, їх ступеню та здатності до усвідомлення підекспертним своїх дій та можливості керувати ними, що потребує тривалого спостереження та дослідження психічного стану ОСОБА_1 , а також, що для вирішення питання про наявність чи відсутність у нього психічного захворювання, та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання, органом досудового розслідування 03.02.2021 року призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза.
У клопотанні ставиться питання про направлення підозрюваного до Сватівської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Вислухавши прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні, слідчого, які просили клопотання задовольнити, підозрюваного, захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, так як підозрюваний на обліку у психіатра не перебуває, є психічно здоровою людиною, відсутні підстави для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.
У судовому засіданні стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 даного кримінального правопорушення, що підтверджується дослідженими слідчим суддею доказами:
протоколом обшуку від 29.10.2020 року, відповідно до якого, в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено картонну коробку в якій 47 предметів, які нагадують патрони калібром 5,6 мм, опечатані належним чином;
висновком експерта №19/113/7/5-488е від 06.11.2020, згідно якого надані на дослідження 47 патронів є бойовими припасами, спортивно-мисливськими патронами кільцевого займання калібру 5,6 мм. Надані на дослідження 47 патронів калібру 5,6 мм до стрільби придатні. Надані на дослідження 47 патронів калібру 5,6 мм виготовлені промисловим способом;
протоколами допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які показали, що 29.10.2020 працівниками поліції їх було запрошено в якості понятих для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та підтвердили викладене у протоколі обшуку від 29.10.2020.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №17 від 26.01.2021 вбачається, що «при теперішньому клінічному психіатричному дослідженні у підекспертного виявлені ідеаторні та емоційно-вольові прояви, які зустрічаються при розладах шизофренічного спектру, тому потребують їх прискіпливого аналізу та вивченню в динаміці. Таким чином в амбулаторних умовах відповісти на питання постанови не надається можливим у зв`язку з необхідністю встановлення нозологічної належності виявлених у підекспертного психічних розладів, їх ступеню та здатності до усвідомлення підекспертним своїх дій та можливості керувати ними, що потребує тривалого спостереження та дослідження психічного стану ОСОБА_1 ».
Окрім того, у дослідницькій частині експертом викладено обґрунтування та пояснення даних про психічний стан особи та фактів, які встановлені та виявлені при дослідженні об`єктів експертизи: зокрема, що згідно з свідоцтвом про хворобу №180 від 26.03.1991 «ВВК №3 встановлено діагноз: «Психопатическое развитие личности по паранояльному варианту. Близорукость правового глаза 05Д. Травма: остаточне явления черепно-мозговой травмы без нарушения функций получена при исполнении воинской службы. Негоден к военной службе в мирное время, годен к строевой службе в военное время». Співробітником кафедри «Психіатрії» Луганського ДМУ ОСОБА_5 встановлено діагноз: «Последствия ЧМТ (октябрь 1990г.) с циклотимоподобными соматоформными расстройствами на фоне явной акцентуации личности по экспансивно-шизоидному типу с паранояльными реакциями сверхценно доминирующего уровня в анамнезе.».
Враховуючи викладене, зокрема, висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 26.01.2021, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, оскільки для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно встановити наявність чи відсутність суб`єкта злочину, що залежить від осудності особи, яка притягається до кримінальної відповідальності. Вирішення цих питань при проведенні амбулаторної експертизи експертом обґрунтовано визнано неможливим.
Посилання ОСОБА_6 на ч.2 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» (за змістом, на який послався ОСОБА_6 це ч.3 ст.11 Закону), якою передбачено, що психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, є необґрунтованими, оскільки предметом судового розгляду є направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу, яка згідно ст. 21 цього Закону проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом, зокрема ст. 509 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 193, 194, 242 ч.3, 509 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги», яка розташована за адресою: квартал імені ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: 01983387, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком на один місяць.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя І.В. Лизенко
Судове рішення № 94943338, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 423/483/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: