Рішення № 94942753, 17.02.2021, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/42/21 Провадження № 2/358/329/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Богуславської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять визначити їм, як спадкоємцям за законом додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їхнього сина та спадкодавця - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, яке розташоване на території Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області. Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця ОСОБА_3 не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час.

Позивачі зазначають, що у встановлений законом шестимісячний строк вони не звернулися до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що являються особами похилого віку, які мають ряд захворювань, які суттєво загострилися після смерті сина, який за життя доглядав за ними, оскільки вони не в змозі навіть вийти самі з будинку. На даний час за ними здійснює догляд соціальний працівник, та крім того, вони не знали про існування строків прийняття спадщини. Також причиною пропуску ними строку стали форс-мажорні обставини, оскільки Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. №211 на всій території України установлено карантин з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Згідно цієї постанови було введено значні обмеження на пересування громадян та роботу державних органів. Тому, навіть коли у них з`явилася можливість звернутися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, то їм постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 08 січня 2021 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого ОСОБА_3 , оскільки вони пропустили строк для прийняття спадщини, і повідомлено, що цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку.

Тому вони вважають, що введений в Україні карантин був поважною причиною, пов`язаною з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємців на вчинення дій із прийняття спадщини.

Посилаючись на положення ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України позивачі просять задовольнити їх вимоги.

Представник позивачів ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та без участі позивачів, а також зазначила, що позов підтримує.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачами, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 у віці 43 роки в с.Туники, Богуславського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29.05.2019 року Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 107.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідності до ч.2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України являються спадкоємцями за законом першої черги після смерті їхнього сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачі звернулися до державно нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме 08 січня 2021 року.

Постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 08.01.2021 року позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини визначений ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги наявність поважної причини щодо пропущення спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строку прийняття спадщини, а саме Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 на всій території України було установлено карантин з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Згідно цієї постанови обмежувалось пересування громадян та робота нотаріальних органів.

Зважаючи на поважність причин, на які вказують позивачі, відсутність заперечень відповідача, яким позов визнається, суд вважає, що є підстави для визначення позивачам додаткового строку для подання ними заяв до нотаріальної контори чи приватного нотаріуса про прийняття спадщини.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачами позов підлягає задоволенню.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу ОСОБА_1 необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 454 гривні 00 копійок.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч. 1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1223 ч. 1, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк терміном в два місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання ними до Богуславської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 43 роки в с. Туники, Богуславського району Київської області.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, код ЄДРПОУ 37556042, що розташоване за адресою: Київська обл., м.Богуслав, вул. Франка, 4, повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 14.01.2021 року згідно квитанції № 13 на р/р UA898999980313101206000010080 в ТВБВ 10026/638 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», що становить 454 гривні (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов