
У Х В А Л А
Справа №348/2198/20
16 лютого 2021 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
представника позивача: Насадюк А.
відповідача: ОСОБА_1
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського рйаонного суду цивільну справу за позовом АТ КБ " Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ " Приват Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від представника позивача в судовому засіданні поступило клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребувати від позивача оригінал анкети заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 16.08.2018 року ОСОБА_1 .
Відповідач в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання.
Суд, розглядувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
За змістом п.п. 5, 6 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу .
Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання слід задоволити і витребувати оригінали зазначених в клопотанні доказів в АТ КБ " Приват Банк".
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 353 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовільнити.
Витребувати в АТ КБ " Приват Банк" (м.Дніпро , вул.Набережна Перемоги, 50 ) :
- оригінал анкети заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 16.08.2018 року ОСОБА_1 .
Докази направити безпосередньо до Надвірнянського районного суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Міськевич О.Я.
Судове рішення № 94942577, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/2198/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: