Ухвала суду № 94941300, 16.02.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
16.02.2021
Номер справи
209/3687/20
Номер документу
94941300
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/3687/20

Провадження № 2/209/1483/20

У Х В А Л А

16 лютого 2021 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ворона Артема Ігоровича про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 - адвокат Ворон А.І. звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 29.05.2019

року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., зареєстрований в реєстрі за № 12453, про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», місцезнаходження якого: місто Київ, вулиця Андріївська будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи: 14282829, кредитної заборгованості у сумі 15420,64 грн. (п`ятнадцять тисяч чотириста двадцять гривень 64 копійки).

Одночасно до позовної заяви долучено заяву про витребування доказів, в якій заявник просить витребувати від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу

Хара Наталії Станіславівни ( АДРЕСА_1 ) у належним

чином завірених копіях: матеріали нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 12453 від 29.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на

користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», місцезнаходження якого: місто Київ, вулиця Андріївська будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи: 14282829, кредитної заборгованості у сумі 15 420,64 грн., тобто усі документи, що були подані Банком та послугували підставою для вчинення виконавчого напису № 12453 від 29.05.2019 року.

На обґрунтування заяви про витребування доказів зазначено, що адвокатським запитом № 01 від 23.11.2020 р. було запитано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 12453 від 29.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості на загальну суму 15420,64 грн., тобто усі документи, що були подані відповідачем та послугували підставою для вчинення виконавчого напису № 12453 від 29.05.2019 року. Листом-відповіддю від 01.12.2020 р. приватний нотаріус Хара Н.С. повідомила, що вказані документи є нотаріальною таємницею на підставі ст. 8 Закону України «Про нотаріат», та відмовила у задоволенні даного адвокатського запиту, а тому через існуючі складнощі щодо отримання наведених доказів Позивачем подається дане клопотання про їх витребування. З метою об`єктивного, всестороннього розгляду справи та прийняття законного та обгрунтованого рішення зазначена інформація має бути витребувана від приватного нотаріуса Хара Н.С., оскільки наявність виконавчого напису та документів, що слугували підставою для його винесення, в тому числі документи про наявність заборгованості, та їх подальше дослідження під час судового розгляду має значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши заяву про витребування доказів, беручи до уваги, що для об`єктивності розгляду справи по суті та прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення, а також враховуючи, що для отримання зазначеного доказу, у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заяви та витребування необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ворона Артема Ігоровича про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу

Хара Наталії Станіславівни ( АДРЕСА_1 ) у належним

чином завірених копіях: матеріали нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 12453 від 29.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на

користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», місцезнаходження якого: місто Київ, вулиця Андріївська будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи: 14282829, кредитної заборгованості у сумі 15 420,64 грн., тобто усі документи, що були подані Банком та послугували підставою для вчинення виконавчого напису № 12453 від 29.05.2019 року.

Витребуваний судом доказ від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. надати Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: 51918, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Тритузна, 166) у термін до 11 березня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 94941300 ?

Документ № 94941300 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94941300 ?

Дата ухвалення - 16.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94941300 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94941300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94941300, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 94941300, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94941300 відноситься до справи № 209/3687/20

Це рішення відноситься до справи № 209/3687/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94939012
Наступний документ : 94941301