Ухвала суду № 94941029, 16.02.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19423/20

Провадження № 2-сз/161/6/21

У Х В А Л А

16 лютого 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Філія Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулася до суду із заявою про повернення судового збору. Просить повернути сплачений судовий збір на суму 1 921,00 гривень.

Заява АТ КБ «Приватбанк» підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом при розгляді заяви встановлено, що рішенням суду від 25 січня 2021 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю (а.с. 75). При цьому, до початку розгляду справи по суті, ОСОБА_1 повністю визнав позов.

Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102,00 гривень (а.с. 1). А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі – 1 051,00 гривень.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що рішенням суду від 25 січня 2021 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. При цьому, до початку розгляду справи по суті, ОСОБА_1 повністю визнав позов. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору – задовольнити повністю.

Зобов`язати фінансовий орган Головне управління Державного казначейства України у Волинській області повернути АТ КБ «Приватбанк» 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в сумі – 1 051,00 гривень, що підтверджені платіжним дорученням № BOJ62B366Y від 02 листопада 2020 року на суму 2 102,00 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко