Ухвала суду № 94941021, 16.02.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17272/19

Провадження № 2-зз/161/17/21

У Х В А Л А

16 лютого 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого – судді Присяжнюк Л.М.,

при секретарі – Кубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Пілецької Р.Р. про скасування зустрічного забезпечення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного Ігоря Георгійовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 16 жовтня 2019 року у справі №161/17272/19 вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1121 га, кадастровий номер 0722880700:04:001:0134, цільове призначення – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована у с. Рованці Луцького району Волинської області.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 9 жовтня 2020 року, яке залишено без змін постановою Волинського апеляційного суду від 16 грудня 2020 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного Ігоря Георгійовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки відмовлено.

Ухвалою суду від 18 січня 2021 року клопотання представника відповідача 2 ОСОБА_3 – адвоката Смілого А.С. про скасування заходів забезпечення позову по справі №161/17272/19 задоволено; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/17272/19 від 16 жовтня 2019 року, шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1121 га, кадастровий номер 0722880700:04:001:0134, цільове призначення – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована у с. Рованці Луцького району Волинської області.

4 лютого 2021 року представник позивача ОСОБА_2 – адвокат Пілецька Р.Р. звернулася до суду із заявою про скасування заходів зустрічного забезпечення на обґрунтування якої зазначив, що позивачем на виконання ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.10.2019 року було внесено депозитний рахунок суду 5 000,00 грн. На даний час існування зустрічного забезпечення є недоцільним, а тому з врахуванням приписів ч. 2 ст. 155 ЦПК України просить його скасувати.

Ухвалою суду від 08 лютого 2021 року прийнято до провадження заяву та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду заяви. Водночас, представник позивача просила здійснювати розгляд заяви без їх участі.

Дослідивши заяву про скасування заходів зустрічного забезпечення, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 155 ЦПК України зустрічне забезпечення може бути скасовано судом в будь-який час за вмотивованим клопотанням відповідача або іншої особи, права або охоронювані законом інтереси якої порушуються у зв`язку з вжиттям заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 ЦПК України у випадку закриття провадження або залишення позовної заяви без розгляду з інших, ніж зазначені у частині першій цієї статті підстав або у випадку ухвалення рішення суду щодо повної або часткової відмови у задоволенні позову зустрічне забезпечення скасовується, якщо протягом двадцяти днів з дня набрання відповідним рішенням або ухвалою суду законної сили, відповідачем або іншою особою, права або охоронювані законом інтереси якої порушено вжиттям заходів забезпечення позову, не буде подано позов про відшкодування збитків у порядку, визначеному статтею 159 цього Кодексу.

Так, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 9 жовтня 2020 року, яке залишено без змін постановою Волинського апеляційного суду від 16 грудня 2020 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного Ігоря Георгійовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки відмовлено (а.с. 175-177, 238-241).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи зустрічного забезпечення, застосовані ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.10.2019 року у справі №161/17272/19 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 155 ЦПК України у разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення позову (а.с. 53).

Як вбачається з квитанції № ПН1188555 від 17.10.2019 року ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 16.10.2019 року було сплачено на депозитний рахунок суду 5 000,00 грн. (а.с. 54).

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування зустрічного забезпечення є підставною та такою, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 155, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Пілецької Р.Р. про скасування зустрічного забезпечення – задовольнити.

Скасувати заходи зустрічного забезпечення, вжиті на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 жовтня 2019 року у справі №161/17272/19.

Грошові кошти в розмірі 5 000 (п`ять) грн. 00 коп., внесені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на депозитний рахунок суду (код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26276277, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача 37310041002504, призначення платежу «Зустрічне забезпечення позову ОСОБА_1 , Луцький міськрайонний суд Волинської області, справа №161/17272/19») відповідно до квитанції № ПН1188555 від 17.10.2019 року, з метою зустрічного забезпечення позову повернути ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Л.М. Присяжнюк