Ухвала суду № 94940529, 16.02.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

16.02.2021

Справа № 644/ 7828 /20

н/п 2-сз/644/ 2 /21

У Х В А Л А

іменем України

про повернення сплаченого судового збору

16 лютого 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Сітало А.К.,

за участю секретаря – Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі № 644/7828/20 (н.п. 2/644/2269/20) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа – Державний реєстратор Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області – Мороз Наталя Євгеніївна про визнання рішення про реєстрацію права власності незаконним та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою в якій просить: 1) скасувати рішення про державну реєстрацію державного реєстратора Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області - Мороз Н.Є. № 52591861 від 10.06.2020 року, яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»; 2) скасувати реєстраційний запис державного реєстратора Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області - Мороз Н.Є. № 36821005 від 05.06.2020 року, яким проведено державну реєстрацію права власності на спірну квартиру за відповідачем; 3) поновити відомості в державних реєстрах речових прав на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , що передували скасованим записам.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.11.2020 року вказана позовна заява, відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України за заявою позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі повернута позивачу.

У зв`язку з поверненням позовної заяви позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору, яка сплачена за подання позовної заяви відповідно до квитанції № 11 від 12.10.2020 року.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк» № 11 від 12.10.2020 року, позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2552,40 грн., без врахування комісійного збору банку в сумі 25,50 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення позовної заяви.

Таким чином, враховуючи те, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.11.2020 року позовну заяву повернуто позивачу до відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 2552,40 грн., без врахування комісії банку, відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк» № 11 від 12.10.2020 року за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, ст. 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору – задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2552,40 грн. відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк» № 11 від 12.10.2020 року.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. К. Сітало