
Справа № 628/130/21
Провадження № 3/628/49/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2021 року суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова Анна Олександрівна, розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. В-Бурлук, В-Бурлуцького району, Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, інших відомостей немає, за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
08.12.2020 року о 08.00 год. громадянин ОСОБА_1 торгував свіжою рибою: пелінгас 12 кг, товстолоб 15 кг, короп 15 кг, карась сріблястий 18 кг, загальною вагою 60 кг, на центральному ринку м. Куп`янська, Куп`янського району, Харківської області, без будь-яких документів (товарно-транспортна накладна, експертний висновок), підтверджуючий законність продажу риби, чим порушив порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу, визначений ст. 7 та 63 ЗУ «Про тваринний світ».
Викладені вище обставини адміністративного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 004025 від 08.12.2020 (а.с.2), а також додатками до протоколу, а саме: описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, а також розпискою про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна (риба свіжа пелінгас 10 шт., вагою 12 кг, товстолоб 5 шт., вагою 15 кг, короп 8 шт, вагою 15 кг, карась сріблястий 21 шт., вагою 18 кг, загальною кількістю 44 шт., загальною вагою 60 кг) (а.с. 3-4).
Як вбачається з п. 8 протоколу про адміністративне правопорушення № 004025 від 08.12.2020 року ОСОБА_1 з протоколом був згоден, претензій не мав, був повідомлений про направлення протоколу для розгляду до суду, про що свідчить його власноручний підпис у протоколі.
У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03 04 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, як порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.
Враховуючи характер та обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу без конфіскації об`єктів, які є предметом правопорушення. Таке стягнення буде необхідним й достатнім для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Отже, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір по справі.
Керуючись ст. ст. 40-1, 88-1, 268, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 (п`ятсот десять) гривень на користь держави, без конфіскації об`єктів, які є предметом правопорушення.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок: UA578999980313010106000020643, код ЄДРПОУ: 37874947, отримувач: ГУК Харківської області/МТГ Куп`янськ/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн, який перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Головуючий: А.О. Шиховцова
Судове рішення № 94940396, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/130/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: