Ухвала суду № 94940305, 17.02.2021, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/3331/20

Пр. №1-кп/621/94/21

Ухвала

Іменем України

17 лютого 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий суддя - Вельможна І.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Акулової А.М.,

прокурора Колот Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12020220300000768 за обвинуваченням ОСОБА_1 у злочинах, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України,

у с т а н о в и в:

В судове засідання не з`явився належним чином викликаний обвинувачений ОСОБА_1 , про причини неявки не повідомив.

Прокурор Колот Н. М., заявила клопотання про постановлення ухвали про застосування у відношенні обвинуваченого приводу.

Вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Частиною 1 ст. 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 , до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суду належить відкласти судовий розгляд, призначити дату нового засідання та постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 350, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти судовий розгляд кримінального провадження та призначити нове судове засідання на 13:30 годину 02.03.2021.

2. Здійснити привід (примусове супроводження) обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 до Зміївського районного суду з метою забезпечення його участі у судовому розгляді кримінального провадження.

3. Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Зміївському відділу поліції ГУНП в Харківській області.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: