Ухвала суду № 94939550, 17.02.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2637/19

2/214/1452/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Гриня Н.Г.,

секретар судового засідання – Гливук М.І.,

за участю: представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача Державної Казначейської служби України – Янчук І.С.,

представника третьої особи прокуратури Дніпропетровської області – Хоружко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/2637/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Держави Україна, в особі Державної Казначейської Служби України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Криворізький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Прокуратура Дніпропетровської області, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2019 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Держави Україна в особі Державної казначейської служби Україна за рахунок коштів Державного бюджету України, передбачених на відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 1074000 гривень.

Ухвалою суд від 08.04.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання (суддя Чернова Н.В., а.с. 126-127).

На підставі розпорядження заступника керівника апарату суду №470 та протоколу розподілу справи від 19.05.2020 року справа передана судді Гриню Н.Г.

Враховуючи характер та предмет спору суд розглядає справу в порядку загального позовного провадження.

25.11.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника Дніпропетровської обласної прокуратури про зміну найменування третьої особи – прокуратури Дніпропетровської області на чинне найменування – Дніпропетровська обласна прокуратура.

06.01.2021 року надійшла відповідь Криворізької місцевої прокуратури №2 з якої вбачається, що матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 долучено до судової справи, у зв`язку із чим для їх отримання необхідно звернутись до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасники справи не заперечували щодо заміни третьої особи та витребування матеріалів кримінального провадження з Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки для повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються вирішення питання щодо відшкодування шкоди завданої ОСОБА_2 незаконними діями органів дізнання досудового слідства, прокуратури і суду, суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів цивільної справи для огляду у судовому засіданні у Жовтневому районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Крім того, наказом Генерального прокурора від 03.09.2020 року за №410 «Про окремі питання забезпечення початку роботи обласних прокуратур» розміщеного на сайті Офісу Генерального прокурору, юридичну особу – «Прокуратуру Дніпропетровської області» перейменовано у «Дніпропетровську обласну прокуратуру».

Наказом Генерального прокурора від 08.09.2020 року за №414 «Про день початку обласних прокуратур» визначено днем початку роботи обласних прокуратур 11.09.2020року.

Відповідно до відомостей з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань а кодом ЄДРПОУ 02909938 як державна організація зареєстрована Дніпропетровська обалсна прокуратуру.

Враховуючи, що код ЄДРПОУ третьої особи не змінився, що не є перетворенням юридичної особи, а фактично відбулась заміна найменування слід найменування третьої особи прокуратура Дніпропетровської області змінити на найменування – Дніпропетровська обласна прокуратура.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, в порядку ч.2 ст.198 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 198, 274, п.9,15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати для огляду в судовому засіданні з Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3):

- матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 311 КК України.

Замінити у цивільній справі №214/2637/19 найменування третьої особи Прокуратура Дніпропетровської області на Дніпропетровська обласна прокуратура.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів розгляд справи відкласти до 12-00 год. 22 квітня 2021 року.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Текст ухвали суду складено та підписано 17.02.2021 року.

Суддя Н.Г. Гринь