Ухвала суду № 94939281, 16.02.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4649/17

1-кп/0203/264/2021

У Х В А Л А

іменем України

16 лютого 2021 року Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - судді Підберезного Г.А.

судді -Колесніченко О.В.

судді -Васіної Л.А.

при секретарі - Свириденка І.С.

за участі прокурора - Денисенка В.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника обвинуваченого - Карпенка С.Ф.

потерпілих - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_2 - В`язового В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040670003696 від 21.11.2016 стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, з базовою середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040670003696 відносно ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

15.02.2021 на адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Карпенка С.Ф. надійшло клопотання про закриття кримінального провадження за ч. 4 ст. 358 КК України стосовно ОСОБА_1 та звільнення останнього від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявлене клопотання захисника підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Потерпілі підтримали заявлене клопотання.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думки учасників судового процесу, дійшов до наступного:

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до злочину невеликої тяжкості.

Реалізуючи вимоги ч.ч.2,3 ст. 49 КК України, роз`яснення п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №1 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами законодавства України про звільнення особи від кримінальної відповідальності» особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили не тільки минули певні строки давності, а й не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкого чи особливо тяжкого.

Таким чином, колегія судів приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 49 КК України, щодо звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України в зв`язку з закінченням строків давності.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Карпенка С.Ф. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12,49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України колегія судів -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Карпенка С.Ф. - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Г.А.Підберезний

Суддя О.В.Колесніченко

Суддя Л.А.Васіна