Постанова № 9493781, 15.04.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2010 р. № 2-а- 2495/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Глазуновій А.В.

за участі:

прокурора Івановної Г.С. (посвідчення № 48 дійсне до 08.04.2014 року)

представника відповідача Сторожевої Т.Е. (довіреність № 04-127 від 31.03.2010 року)

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Українського Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Українського Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва, в якому просить суд стягнути з Українського Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва заборгованості по відшкодування наукової пенсії у розмірі 870,79 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що Український Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Управлінням Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова за період з березня 2009 року по грудень 2009 року визначено розмір відшкодування наукової пенсії в сумі 870 грн. 79 коп., що мали бути сплачені.

Прокурор у судове засідання прибув, просив задовольнити позов.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про слухання справи без участі представника.

Представник відповідача у судове засідання прибув, проти позову заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Український Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва зареєстрований як юридична особа, що підтверджується Довідкою про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч. 9 ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" №1977-XII вiд 13.12.1991 року різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується:

- для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Фінансування різниці виплачених наукових пенсій регулюється Порядком фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи затвердженого постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи" №372 від 24 березня 2004 року.

Згідно вказаного Порядку Фінансування різниці у розмірі пенсії осіб, які мають науковий стаж роботи на кількох підприємствах, в установах, організаціях та вищих навчальних закладах III-IV рівнів акредитації незалежно від форми власності та фінансування, здійснюється пропорційно зарахованому для призначення пенсії науковому стажу роботи за рахунок джерел фінансування, визначених законодавством для відповідних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації.

Отже, Український Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва зобов'язаний компенсувати різницю виплачених працівникам підприємства наукових пенсій.

УПФУ у Дзержинського району м. Харкова було направлено відповідачу повідомлення про фінансування різниці виплаченої наукової пенсії ОСОБА_2 за період з березня 2009 по грудень 2009 року. ОСОБА_2 працювала в Українському Державному науково-дослідному інституті організації і механізації шахтного будівництва з 27.06.1983 року по 15.12.1993 року на посаді наукового співробітника та старшого наукового співробітника.

Згідно Довідки щодо відшкодування Українським Державним науково-дослідним інститутом організації і механізації шахтного будівництва сплаті підлягає сума в розмірі 870,79 грн. Дана сума підтверджується довідкою про виплату ОСОБА_2 пенсії за період з березня 2009 року по грудень 2009 року (а.с. 5).

Сума визначена відповідачу до сплати не сплачена.

Щодо посилання Українського Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва на порушення управлінням пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова пенсійного законодавства суд зазначає, що не правомірність дій управління пенсійного фонду не виключає обов'язку відповідача відшкодовувати різницю виплаченої наукової пенсії

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по відшкодуванню різниці виплаченої наукової пенсії в сумі 870,79 грн. є правомірними та обґрунтованими. Тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", ст.158, ст.160, ст.163, ст.185, ст.186, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Українського Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Українського Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва (юридична адреса: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, б. 18, код ЄДРПОУ: 00174131, р/р 26009301865256 ХЦВ "Промінвестбанк", МФО 351395) на користь управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова(юридична адреса: 61166, м. Харків, пр. Леніна, 40, код ЄДРПОУ: 22655247, р/р 256073012098 ВАТ "Державний ощадний банк України" в Харківській області, МФО 351823) заборгованість по відшкодуванню різниці виплаченої наукової пенсії у розмірі 870 (вісімсот сімдесят) грн. 79 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі зави про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 20.04.2010 року.