Ухвала суду № 94934860, 16.02.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2021 року Справа № 480/1178/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про скасувння постанов,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Сумській області , в якому просить скасувати постанови, що прийняті у виконавчому провадженні 63985217 відкритому на підставі направленої (надісланої, пред`явленої) відповідачем не чинної (не узгодженої, не набувшої законної сили) вимоги.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та містить такі недоліки.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

З позовної заяви вбачається, що у позовних вимогах позивачем не вказано, які саме постанови або вимогу про сплату боргу він оскаржує та не додано їх копії, або клопотання про їх витребування.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви та вказати, які саме рішення він оскаржує із зазначенням їх дати та номеру та додати їх копії, або клопотання про їх витребування.

Суд зазначає, що позивачем було вказано відповідачем Головне управління ДПС у Сумській області, тоді як в позовних вимогах позивач просить скасувати постанови, що прийняті у виконавчому провадженні 63985217.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом зазначення у вступній та прохальній частині позовної заяви належного відповідача - орган Державної виконавчої служби або приватного виконавця, який їх виніс.

Як встановлено частиною першою статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В порушення вказаних норм позивачем не додано додаток № 3 - копія повідомлення про продовження розгляду скарги до 12.02.2021 (включно). Натомість додано копію рішення про продовження строку розгляду скарги до 11.02.2021 (включно).

Про нестачу матеріалів працівниками канцелярії суду складено відповідний акт від 12 лютого 2021 року, один примірник якого надсилається позивачу.

Позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду копії повідомлення про продовження розгляду скарги до 12.02.2021 (включно) або шляхом зазначення в додатках до позовної заяви того документу, який було додано до матеріалів позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не було дадано документу про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оскільки позивачем у позовній заяві не зазначено, які саме рішення він просить скасувати із зазначенням їх дати та номеру, суд на даному етапі позбавлений можливості визначити суму судового збору, який підлягає сплаті позивачем за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про скасувння постанов - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова