Ухвала суду № 94933563, 15.02.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.02.2021
Номер справи
280/8606/20
Номер документу
94933563
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

15 лютого 2021 року Справа № 280/8606/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті по справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області (72002, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Центральна, 22, код ЄРПОУ 25214512)

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд

- визнати протиправним та скасувати рішення Михайлівської селищної ради Михайлівського району, Запорізької області №17 від 23 червня 2020 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної частки (паю)», надано ОСОБА_1 , дозвіл (з урахуванням вимог державних стандартів, норм і правил у сфері землеустрою) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної частки (паю) за рахунок земельної ділянки (кадастровий номер 2323355100:28:006:0013), яка розташована на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області;

- зобов`язати Михайлівську селищну раду Михайлівського району, Запорізької області визначити іншу земельну ділянку, орієнтовною площею - 4,82 га., на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області для виділення мені її в натурі (на місцевості) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №213398, виданого 26 липня 2016 року Михайлівською державною адміністрацією Запорізької області, і у разі якщо земельна ділянка не сформована, винести рішення про надання дозволу на розробку технічної документації на цю земельну ділянку.

В підготовче засідання 11 лютого 2021 року позивач подав клопотання, про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представник Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області в підготовче засідання не прибув, 12 лютого 2021 року до суду подав клопотання, відповідно до якого просить відкласти підготовче засідання.

Відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, вирішуючи питання про відкладення підготовчого засідання, суд зазначає про таке.

За правилами частини 2 статті 181 КАС України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, відповідач обґрунтовує клопотання про відкладення підготовкою до пленарного засідання, однак доказів до суду не надає.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Разом з тим, суд дослідивши матеріали справи вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

Так, в ході підготовчого засідання суддею було з`ясовано остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставин справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання – відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі №280/8606/20.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 березня 2021 року о/об 14:00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет №243 в залі судового засідання № 18.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Д.В.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвалу виготовлено та підписано 15 лютого 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Часті запитання

Який тип судового документу № 94933563 ?

Документ № 94933563 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94933563 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94933563 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94933563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94933563, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 94933563, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94933563 відноситься до справи № 280/8606/20

Це рішення відноситься до справи № 280/8606/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94933562
Наступний документ : 94933564