Справа № 2 - 402/ 2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2009 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Проскурні С.М.,
при секретарі Грабовенко К.А.,
за участю представника позивача Волощук Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом Клепінінського підприємства житлово-комунального господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Клепінінське підприємство житлово-комунального господарства (далі Клепінінське ПЖКГ) 23 листопада 2009 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання за період з 01.04.2008р. по 31.10.2009р. в сумі 848,67 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Вимоги мотивовані тим, що відповідачка користується послугами з водопостачання, які надаються підприємством Клепінінського ПЖКГ, однак своєчасно та в повному обсязі їх не оплачує, у звязку з чим утворилась заборгованість.
Під час розгляду справи позивачем було збільшено розмір позовних вимог до 1079,95 грн.
У судовому засіданні представник позивача Волощук Н.О., діюча на підставі виданої їй довіреності, підтримала позовні вимоги, в обгрунтування яких зазначила, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1. Клепінінським ПЖКГ надаються послуги з водопостачання, якими відповідачка користується, але їх вартість своєчасно не оплачує. За період з 01.04.2008р. по 01.04.2010р. утворилась заборгованість в сумі 1079,95 грн., яка розрахована на підставі затверджених Клепінінською сільською радою тарифів з водопостачання. Просила позов задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідачки суму заборгованості 965,27 грн., індекс інфляції за весь час прострочення 91,81 грн., та три процента річних від простроченої суми 22,87 грн.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. В обгрунтування своїх заперечень зазначила, що не оплачує послуги з водопостачання внаслідок їх неналежної якості, вода подається по годинам, немає належного тиску, взагалі не придатна для споживання. Підприємством позивача не проводиться ремонт системи водопостачання. Вважала, що нарахування заборгованості проведено на підставі тарифів, які економічно не обґрунтовано.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 проживає у домоволодінні, яке розташоване по АДРЕСА_1, що підтверджено в судовому засіданні. На неї відкрито особовий рахунок НОМЕР_1
Як споживач, ОСОБА_2 користується послугами з водопостачання, які надає підприємство позивача, однак своєчасно і в повному обсязі їх не оплачує, у звязку з чим виникла заборгованість.
Згідно зі статтями 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги (щомісяця). Плата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
За розрахунком, наданим позивачем, який відповідачкою оспорювано не було, заборгованість ОСОБА_2 по оплаті послуг з водопостачання за період з 01.04.2008р. по 01.04.2010р. складає 965,27 грн. з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення (91,81 грн.) та трьох процентів річних від простроченої суми (22,87 грн.) 1079,95 грн.
Вартість водопостачання Клепінінським ПЖКГ затверджена відповідними рішеннями сесії Клепинінської сільської ради у відповідному році.
Згідно зі ст.509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
ОСОБА_2 оплату за надані позивачем послуги вчасно і в повному обсязі не здійснює. Таким чином, суд вважає, що право Клепінінського ПЖКГ на одержання від відповідачки оплати за отримані послуги з водопостачання порушено.
Посилання відповідачки на неналежне виконання підприємством житлово-комунального господарства своїх обовязків щодо водопостачання у період, що розглядається, жодними доказами не підтверджено, відтак є необґрунтованим.
З урахуванням наданих та оцінених у сукупності доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в межах заявлених вимог. З ОСОБА_2 на користь Клепінінського ПЖКГ підлягає стягненню заборгованість по оплаті послуг з водопостачання за період з 01.04.2008р. по 01.04.2010р. в сумі 965,27 грн., з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних (91,81 + 22,87), всього 1079,95 грн.
Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 81 грн., які складаються з судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 67, 68 ЖК України, 509, 526 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Клепінінського підприємства житлово-комунального господарства задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Клепінінського підприємства житлово-комунального господарства на р\р 260003013158 у Красно- гвардійському відділенні 4567 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 384157, ЄДРПОУ 31083438 заборгованість по оплаті послуг з водопостачання за період з 01.04.2008р. по 01.04.2010р. в сумі 1057,08 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми в розмірі 22,87 грн., всього 1079 грн. 95 коп. (Одна тисяча сімдесят девять гривень 95 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Клепінінського підприємства житлово-комунального господарства на р\р 260003013158 у Красногвардійському відділенні 4567 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 384157, ЄДРПОУ 31083438 понесені у справі судові витрати в сумі 81 грн. (Вісімдесят одна гривня).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 9493223, Красногвардійський районний суд було прийнято 14.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-402-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: