Справа № 2-1356/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
11 травня 2010 року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді - Резниченко С.О.
при секретарі - Шинкарьової М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Структурного підрозділу Керченський район електричних мереж ВАТ "Крименерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у зв'язку з порушенням побутовим користувачем Правил користування електричною енергією,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускає Керченській РЕМ, на нього зареєстрований абонентський № НОМЕР_1. При проведенні планової перевірки 29 липня 2009 року у квартирі АДРЕСА_1, де проживає відповідач, було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: зрив пломби енергопостачальної організації, на момент перевірки клемна кришка відсутня. По даному порушенню був складений акт № 162876 від 29 07 09 року, збиток склав 405 грн. 93 коп.
Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути суму збитку 405 грн. 93 коп. та судові витрати.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі наявних у справі доказів.
Згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 29 липня 2009 року відповідач порушив вказані Правила шляхом зриву пломби енергопостачальної організації, на момент перевірки клемна кришка відсутня. (а.с.5). Згідно з довідкою розрахунку відшкодування збитків, представленою позивачем, збиток, заподіяний по провині відповідача, склав 405 грн. 93 коп. (а.с.6).
Недотримання відповідачем Правил користування електричною енергією порушує права позивача, тому порушенні права підлягають поновленню шляхом примусового стягнення вказаної суми.
Таким чином, відповідачем заподіяне позивачу збиток у розмірі 405 грн. 93 коп., який добровільно ним не відшкодований, у зв'язку з чим його слід стягнути в судовому порядку.
Позивачем при подачі позову до суду понесені судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп., витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн., які у разі задоволення позову присуджуються відповідачу.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Структурного підрозділу Керченський район електричних мереж ВАТ "Крименерго" (розрахунковий рахунок 260373441142 ВАТ «Державний ощадний банк» м.Сімферополя, МФО 324805, ОКПО 00131400) у рахунок заподіяного збитку 405 грн. 93 коп., судові витрати у розмірі 171 грн. 00 коп., а всього стягнути 576 грн. 93 коп.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк від дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 9493148, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1356\10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: