Постанова № 9493138, 27.04.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-48510/09/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

при секретарі Вовченко Т.П.,

за участю:

представника позивача - Роман А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Уран"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2009 року позивач Державна податкова інспекція у м. Полтавізвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Уран"про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у відповідача податкової заборгованості в сумі 50 127 грн 47 коп., а саме: по податку на додану вартість в сумі 50 014 грн 47 коп., з податку на прибуток в сумі 113 грн 00 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

З огляду на вищевикладене, неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Уран" зареєстроване 14.01.1992 року виконавчим комітетом Полтавської міської ради, ідентифікаційний код 13934230. Відповідач взятий на облік платника податків в Державній податковій інспекції у м. Полтаві 18.01.1992 року за № 22.

На підставі ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” працівниками ДПІ у м. Полтаві, проведено невиїзну документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Уран" з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за І квартал 2009 року, за результатами якої складено акт № 761/15-139/13934230 від 02.06.2009 року.

На підставі акту перевірки № 761/15-139/13934230 від 02.06.2009 року ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення № 0008011501/0 від 22.06.2009 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 170 грн. 00 коп. Другий примірник акта перевірки та рішення № 0008011501/0 від 22.06.2009 року направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У зв'язку з поверненням до ДПІ у м. Полтаві поштового відправлення з відміткою працівника пошти "адресат не значиться" податкове повідомлення-рішення №0008011501/0 від 22.06.2009 року розміщено на дошці податкових оголошень.

Згідно довідки про суми податкового боргу по податках за Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Уран" рахувалася переплата з податку на прибуток.

Станом на день розгляду справи за Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Уран" рахується податковий борг з податку на прибуток в сумі 113 грн. 00 коп.

Судом встановлено що Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Уран" є платником податку на додану вартість.

Відповідно до акту перевірки № 365/152 від 25.03.09 року Державною податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення рішення №0004501502/0 від 09.04.2009 р. про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій та визначено суму податкового зобовязання в розмірі 170,00 грн. Граничний строк сплати настав 20.04.2009 року.

Відповідно до акту перевірки № 298/152 від 11.03.2009 року Державною податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення рішення №0004181502/0 від 06.04.2009 р. про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій та визначено суму податкового зобов'язання 340,00 грн. Граничний строк сплати настав 16.04.2009 року.

Відповідно до акту перевірки № 752/152 від 01.07.2009 року Державною податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення рішення №0007751502/0 від 10.07.2009 року про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій та визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 510,00 грн. Граничний строк сплати настав 17.07.2009 року.

Відповідно до акту перевірки №168/97-ВР від 03.04.1997 року Державною податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення рішення №0005531502/0 від 08.05.2009 р. на суму 48 999 грн. 97 коп. (в т.ч. основний платіж 46 666 грн.67 коп. та штрафна санкція 2 333 грн.30 коп.), яке направлено поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримано платником 18.05.2009 року, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні про вручення. Граничний строк сплати настав 28.05.2009 року.

Згідно довідки про суми податкового боргу по податках за Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Уран" рахувалася переплата з податку на додану вартість.

Станом на день розгляду справи за Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Уран" рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 50 014 грн. 47 коп. Згідно з п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, сума несплаченого відповідачем зобов'язання з податку на додану вартість та податку на прибуток є сумою податкового боргу.

На підставі п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Граничний строк стягнення податкового боргу, визначений п. 15.2 ст. 15 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", позивачем дотримано.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Уран" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Уран" заборгованість:

- по податку на прибуток на р/р 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу11021000, до Державного бюджету, одержувач УДК у місті Полтаві ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ Полтавській області МФО 831019 у розмірі 113 грн. (сто тринадцять гривень);

- по податку на додану вартість на р/р 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, до Державного бюджету, одержувач УДК у місті Полтаві ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ Полтавській області МФО 831019 у розмірі 50 014 грн. 47 коп. (п"ятдесят тисяч чотирнадцять гривень сорок сім копійок).

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 05 травня 2010 року.

СуддяА.Б. Головко