Ухвала суду № 94927729, 17.02.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8460/19

Номер провадження 1-в/404/12/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: судді Петрова Р.І.,

при секретарі: Муравйовій С.Ю.,

з участю прокурора: Мелікова А.Ф., інспектора Фортечного РВ

філії ДУ «Центр пробації» в

Кіровоградській області: Присяжнюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання начальника Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 засуджений 29.01.2020 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі, зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік.

У зв`язку з закінченням іспитового строку, відсутністю письмових застережень, посилаючись на ч. 2 ст. 165 КВК України, закріплений Конституцією України, КПК України та міжнародними договорами принцип презумпції невинуватості, а також практику Європейського суду з прав людини щодо застосування вказаного принципу, уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного йому покарання.

Заслухавши думку представника органу з питань пробації, який підтримав подання, прокурора, який просив відмовити у задоволенні подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні внесеного подання слід відмовити за таких підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 на даний час у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку в кримінальному провадженні № 12020120020001823 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, під час іспитового строку, встановленого вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.01.2020 року. Вказане кримінальне провадження на даний час розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Відповідно до положень ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України, ч. 1 ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Оскільки на даний час кримінальне провадження № 12020120020001823 судом не розглянуто, підстави стверджувати, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення під час іспитового строку – відсутні.

Проте, відповідно до вимог ст. 2 КПК України до завдань кримінального провадження відноситься забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 131-1 Конституції України в Україні діє прокуратура, яка здійснює підтримання публічного обвинувачення в суді.

Як встановлено судом на даний час прокурором Сливкі Є.О. у визначеному законодавством порядку висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення в період іспитового строку. Питання доведеності обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення в період іспитового строку має вирішуватися судом, який здійснює розгляд відповідного кримінального провадження. При цьому згідно з ч. 3 ст. 78 КК України у разі встановлення факту вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд, за наявності відповідних підстав, має призначити йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.

Відтак, оскільки висунуте у даний час у встановленому законодавством порядку обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення в період іспитового строку, встановленого вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.01.2020 року, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України є предметом судового розгляду у кримінальному провадженні № 12020120020001823, подання органу з питань пробації про звільненням засудженого ОСОБА_1 від призначеного йому покарання внесено передчасно, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням іспитового строку, визначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.01.2020 року – відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. І. Петров