Ухвала суду № 94927728, 16.02.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3312/20

Номер провадження 2-сз/404/7/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді- Варакіної Н.Б.

за участю секретаря – Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького про повернення зайво сплаченої суми судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованої нежитлової будівлі. За подання позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 102 грн. грн., що підтверджується Платіжним дорученням № 82 від 04 червня 2020 року та судовий збір у розмірі 2102 грн., що підтверджується Платіжним дорученням № 81 від 04 червня 2020 року.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, необхідно сплатити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 102 грн.

02 лютого 2021 року Представник Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького надав до суду заяву про повернення зайво сплаченої суми судового збору у розмірі 2 102 грн.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви та вважає за можливе повернути судовий збір, сплачений позивачем в розмірі 2 102 грн., як зайво сплачений.

На підставі ЗУ Про судовий збір», керуючись ст. 265 ЦПК України , суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького про повернення зайво сплаченої суми судового збору – задовольнити.

Повернути Управлінню Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького з р/р UA198999980313131206000011004; Код банку отримувача (МФО) 899998; одержувач: УК у м. Кроп-цький/Поділ.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, сплачений судовий збір у розмірі 2 102 грн., відповідно до Платіжного доручення № 81 від 04 червня 2020 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 16.02.2021.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна