Ухвала суду № 94926792, 16.02.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.02.2021
Номер справи
755/17386/18
Номер документу
94926792
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №:755/17386/18

У Х В А Л А

про залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху

"16" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

представник відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Києві питання щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті» про поділ майнових прав,

у с т а н о в и в:

08.12.2020 року позивач подав до Дніпровського районного суду м. Києва заяву про збільшення позовних вимог, якою доповнив вимоги та просить зобов`язати відповідача передати йому, як інвестору з більшими правами у будівництві квартири, оригінали документів.

В засіданні відповідач та її представник вважали, що заява не відповідає нормам процесуального законодавства, оскільки не сплачено судовий збір, що дає підстави для залишення її без руху.

Позивач не заперечував доплатити судовий збір, але вважав, що розгляд справи можливо продовжувати.

Вислухавши думку відповідача та її представника, позивача, перевіривши дотримання норм Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Згідно статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Судом установлено, що позивачем не надано квитанцію про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру. Справа по суті спору не розпочата.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за позов немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що заява про збільшення позовних вимог подана до суду в 2020 році, застосовується прожитковий мінімум для працездатних осіб, який діяв станом на 01.01.2020 року.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 136, 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті» про поділ майнових прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

В іншому випадку заява про збільшення позовних вимог буде вважатись неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 94926792 ?

Документ № 94926792 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94926792 ?

Дата ухвалення - 16.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94926792 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94926792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94926792, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 94926792, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94926792 відноситься до справи № 755/17386/18

Це рішення відноситься до справи № 755/17386/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94926790
Наступний документ : 94926798