
17.02.2021
єдиний унікальний номер справи 531/2095/20
номер провадження 2/531/150/21
У Х В А Л А
17 лютого 2021 року м.Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Черняєвої Т.М.,
за участю секретаря – Мельник О.В.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – адвоката Рябченка П.Ф.,
представника відповідача – Пластун Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Бурякорадгосп цукрокомбінату імені Халтуріна», третя особа: ТОВ «АПК Докучаєвські чорноземи», про розірвання договору оренди землі, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Бурякорадгосп цукрокомбінату імені Халтуріна», третя особа: ТОВ «АПК Докучаєвські чорноземи», про розірвання договору оренди землі, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 30.12.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.02.2021 року. Сторонам надано строк для подання відзиву та відповіді на відзив.
08.02.2021 року до суду надійшла заява ПП «Бурякорадгосп цукрокомбінату імені Халтуріна» щодо відкладення підготовчого судового засідання та продовження їм процесуального строку для складання відзиву, оскільки ухвала про відкриття провадження у справі ними отримана лише 26.01.2021 року.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК Докучаєвські чорноземи Карлівщини», оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки, а також просив відкласти підготовче судове засідання на іншу дату для надання можливості ознайомитися із відзивом, який отриманий лише 16.02.2021 року. Позивачка підтримала думку свого представника.
Відповідно до ч.1, ч.4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та продовження відповідачу строку для надання відзиву, а також про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ТзОВ «АПК Докучаєвські чорноземи Карлівщини».
Керуючись ст.ст. 178, 191, 223, 240, 260, 278 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Бурякорадгосп цукрокомбінату імені Халтуріна», третя особа: ТОВ «АПК Докучаєвські чорноземи» про розірвання договору оренди землі, стягнення матеріальної та моральної шкоди відкласти на 09:30 год. 02 квітня 2021 року.
Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву терміном п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали, у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК Докучаєвські чорноземи Карлівщини» (код ЄДРПОУ 38459676, адреса: 39531, Полтавська область, Карлівський район, с.Федорівка, вул.Б.Хмельницького, 3).
Роз`яснити відповідачу, що вони мають право подати відзив на позов, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст. 179, 278 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст. 180, 278 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Черняєва
Судове рішення № 94926230, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/2095/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: