Ухвала суду № 94926126, 16.02.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11414/20

Провадження №2-с/369/2/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2020 року Комунальне підприємство «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» звернулось в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

26 жовтня 2020 року судом видано наказ про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; на користь Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства», місцезнаходження за адресою: м. Боярка, вул. П.Сагайдачного, буд.30, на р/р НОМЕР_3 , в Банк ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 34702930, суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі – 15 380,15 грн., (п`ятнадцять тисяч триста вісімдесят) грн. 15 коп. та 210 гривень 20 копійок судового збору.

У грудні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до суду заяву про скасування зазначеного судового наказу.

У заяві зазначено, що вони оспорюють вказану у судовому наказі заборгованість.

З цих підстав, заявники просять скасувати виданий судовий наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи, що заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , оспорюють наявність у них заборгованості та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, судовий наказ від 31 грудня 2020 року підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, -

постановив:

Скасувати судовий наказ, виданий 26 жовтня 2020 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; на користь Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства», місцезнаходження за адресою: м. Боярка, вул. П.Сагайдачного, буд.30, на р/р НОМЕР_3 , в Банк ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 34702930, суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі – 15 380,15 грн., (п`ятнадцять тисяч триста вісімдесят) грн. 15 коп. та 210 гривень 20 копійок судового збору.

Роз`яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Дубас