Ухвала суду № 94925783, 12.02.2021, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
12.02.2021
Номер справи
163/3012/20
Номер документу
94925783
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 163/3012/20

Провадження № 1-кп/163/43/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 лютого 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

прокурора Пилипіва В.М. в режимі відеоконференції,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в режимі відеоконференції,

захисника Цуняка В.Й. в режимі відеоконференції,

розглядаючи в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 22019180000000080 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.28, ч.3 ст.311 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор підтримав направлене на адресу суду письмове клопотання про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 строку дії обов`язків, визначених судом на період дії запобіжного заходу у вигляді застави.

Обґрунтував вимоги тим, що на час судового розгляду не припинились ризики, що вказують на можливості обвинуваченого переховуватись від суду з огляду на тяжкість покарання, яке йому загрожує, і неодноразові його виїзди за кордон; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, які в судовому засіданні ще не допитувались, а один із співучасників не встановлений; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник Цуняк В.Й. проти клопотання прокурора не заперечили.

Вирішуючи клопотання, суд дійшов такого висновку.

03 червня 2020 року щодо обвинуваченого (на той час підозрюваний) ОСОБА_1 слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалами колегії суддів Рівненського апеляційного суду від 28 липня 2020 року, 02 листопада 2020 року було скасовано ухвали слідчого судді суду першої інстанції про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт і застосовано до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

При застосуванні Любомльським районним судом Волинської області відповідно до ухвали від 19 листопада 2020 року щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою встановлено наявність передбачених п.п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України ризиків. Такі ж мотиви продовження строку тримання ОСОБА_1 під вартою, викладені в ухвалі Любомльського районного суду 22 грудня 2020 року.

Останньою ухвалою ОСОБА_1 визначено розмір застави 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 315 300 гривень. За наявною інформацією такі кошти сплачені, після чого ОСОБА_1 був звільнений з-під варти і вважається, таким щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В ухвалі Любомльського районного суду від 22 грудня 2020 року визначено, що в разі сплати застави на ОСОБА_1 покладаються певні обов`язки відповідно до ч.5 ст.194 КПК України.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд встановив, що підстав звільнення ОСОБА_1 від покладених обов`язків немає, оскільки передбачені п.п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України ризики продовжують існувати і не зменшились, а дослідження доказів не розпочато.

В той же час суд вважає обґрунтованим клопотання захисника обвинуваченого адвоката Цуняка В.Й. про пом`якшення обов`язку перебування ОСОБА_1 в населеному пункті з огляду на бажання працевлаштуватись в на посаду водія.

Керуючись ст.ст.182, 194, 331, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про продовження строку покладених на ОСОБА_1 обов`язків задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_1 виконання до 12 квітня 2021 року таких обов`язків:

- з`являтись до суду за першою вимогою, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини – завчасно повідомити про це суд;

- не відлучатись з 20 по 07 годину без дозволу суду із населеного пункту, в якому він проживає – села Мирне Костопільського району Рівненської області, а з 07 по 20 годину – за межі Костопільського району Рівненської області;

- носити електронний засіб контролю цілодобово;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування зі свідками в цьому кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Дата закінчення строку дії ухвали – 12 квітня 2021 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16:45 годині 15 лютого 2020 року.

Головуючий: суддя С.С.Чишій

Часті запитання

Який тип судового документу № 94925783 ?

Документ № 94925783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94925783 ?

Дата ухвалення - 12.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94925783 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94925783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94925783, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 94925783, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94925783 відноситься до справи № 163/3012/20

Це рішення відноситься до справи № 163/3012/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94925782
Наступний документ : 94941130