
Справа № 163/3012/20
Провадження № 1-кп/163/43/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12 лютого 2021 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Чишія С.С.
з участю секретаря Костюк Р.М.,
прокурора Пилипіва В.М. в режимі відеоконференції,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в режимі відеоконференції,
захисника Цуняка В.Й. в режимі відеоконференції,
розглядаючи в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 22019180000000080 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.28, ч.3 ст.311 КК України,
в с т а н о в и в :
Прокурор в судовому засіданні підтримав направлене на адресу суду письмове клопотання про продовження щодо обвинуваченої ОСОБА_2 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Обґрунтував вимоги тим, що на час судового розгляду не припинились ризики, що унеможливлюють застосування більш м`яких запобіжних заходів, оскільки можливими є ухилення обвинуваченої від суду з огляду на тяжкість покарання, яке їй загрожує; знищення, приховування або спотворення речових доказів та документів; незаконний вплив з її сторони на свідків, які в судовому засіданні ще не допитувались, а один із співучасників не встановлений; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Сторона захисту проти клопотання прокурора не заперечила.
Вирішуючи клопотання, суд дійшов такого висновку.
При застосуванні слідчим суддею відповідно до ухвали від 03 червня 2020 року запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченої (на той час підозрюваної) ОСОБА_2 встановлено, що обвинувачена може ухилитись від слідства та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, експертів, спеціалістів у цьому кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Такі ж мотиви продовження строку домашнього арешту ОСОБА_2 відповідно до ухвал слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 20 липня, 03 вересня, 02 листопада 2020 року, ухвал Любомльського районного суду Волинської області від 19 листопада 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, від 22 грудня 2020 року про продовження строку цього запобіжного заходу.
Суд вважає, що передбачені п.п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України ризики існують і на час судового провадження, в якому судовий розгляд тільки розпочато, а докази ще не досліджувались. Стороною захисту під час розгляду клопотання прокурора такі ризики не оспорено і не спростовано.
У зв`язку з цим суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження щодо обвинуваченої ОСОБА_2 строку домашнього арешту з покладенням відповідно до ч.5 ст.194 КПК України певних обов`язків.
Керуючись ст.ст.182, 194, 331, 372, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 задовольнити.
Продовжити щодо обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 12 квітня 2021 року.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинувачену ОСОБА_2 виконувати до 12 квітня 2021 року включно такі обов`язки:
- у період часу з 22 години до 07 години не залишати місце постійного проживання – будинок АДРЕСА_1 ;
- прибувати за викликом суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченої.
Дата закінчення строку дії ухвали в частині домашнього арешту ОСОБА_2 – 12 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 16:30 годині 15 лютого 2021 року.
Головуючий: суддя С.С.Чишій
Судове рішення № 94925782, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/3012/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: