Ухвала суду № 94925312, 15.02.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4165/19

Провадження № 2-с/0203/1/2021

УХВАЛА

15 лютого 2021 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 грудня 2019 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за спожитий природний газ з липня 2018 року та на момент звернення до суду в розмірі 5570,48грн.,

встановив:

11 лютого 2021 року до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу від 17 грудня 2019 року, виданого в цивільній справі № 203/4165/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за спожитий природний газ з липня 2018 року та на момент звернення до суду в розмірі 5570,48грн, в якій просить суд:

- скасувати судовий наказ Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2021 року справа № 203/4165/19, що виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», на р/р НОМЕР_2 Філія ДОУ АТ «Ощадбанк» м. Дніпро, МФО 305482, код ЄДРПОУ 39572642, місцезнаходження 49000, м. Дніпро, вул.Шевченко, 2, заборгованість з оплати за спожитий природний газ з липня 2018 року та на момент звернення до суду в розмірі 5570,48 грн., 3% річних в розмірі 117,99 грн; інфляційні витрати в розмірі 96,88 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Колесніченко О.В. видала судовий наказ від 17.12.2019 року № 203/4165/19 про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість з оплати за спожитий природний газ з липня 2018 року та на момент звернення до суду в розмірі 5570,48 грн., 3% річних в розмірі 117,99 грн; інфляційні витрати в розмірі 96,88 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн. За поясненнями ОСОБА_1 , 10.02.2021 року він отримав копію судового наказу від 17.12.2019 року. Заявник вважає вказаний судовий наказ необґрунтованим, недоведеним та спірним, таким, що містить спір про право та підлягає скасуванню. Також заявник зазначає, що з 16.06.2018 року він не є власником житла за адресою: АДРЕСА_1 . На момент продажу зазначеної квартири, а саме 16.06.2018р. за його особовим рахунком НОМЕР_3 заборгованості не було.

З огляду на викладене, заявник, вважаючи спірний судовий наказ таким, що виданий без урахуванням всіх обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, звернувся до суду з заявою про його скасування, відповідно до статей 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України).

Суд, вивчивши доводи заявника, проаналізувавши норми чинного законодавства України, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 17 грудня 2019 року Кіровським районним судом міста Дніпропетровська був виданий судовий наказ (суддя – Колесніченко О.В.), цивільна справа № 203/4165/19, яким було наказано: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», на р/р НОМЕР_2 Філія ДОУ АТ «Ощадбанк» м. Дніпро, МФО 305482, код ЄДРПОУ 39572642, місцезнаходження 49000, м. Дніпро, вул.Шевченко, 2, заборгованість з оплати за спожитий природний газ з липня 2018 року та на момент звернення до суду в розмірі 5570,48 грн.; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», на р/р/ НОМЕР_4 Філія ДОУ АТ «Ощадбанк» м. Дніпро, МФО 305482, код ЄДРПОУ 39572642, 3% річних в розмірі 117,99 грн; інфляційні витрати в розмірі 96,88 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (суддя – Колесніченко О.В.) від 02 січня 2021 року було виправлено помилку, допущену в судовому наказі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2019 року у справі наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з оплати за спожитий природний газ; зазначено вірно рік пред`явлення судового наказу виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська 17 грудня 2019 року для примусового його виконання за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з оплати за спожитий природний газ як 17 грудня 2022 року.

Суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, тому підстави для її повернення заявнику без розгляду відсутні.

Також, в матеріалах справи міститься конверт із поштовим вкладенням, що повернувся на адресу суду з відміткою пошти: «За закінченням встановленого строку зберігання», датованою 02 березня 2020 року та 10 березня 2020 року. З урахуванням положень статті 272 ЦПК України, судовий наказ вважається неврученим боржнику, тобто в матеріалах справи відсутні відомості про отримання боржником копії судового наказу.

Суд, з урахуванням викладеного, а також, беручи до уваги пояснення заявника, враховуючи, що він заперечує проти вимоги про стягнення з нього заборгованості з оплати за спожитий природний газ з липня 2018 року та на момент звернення до суду в розмірі 5570,48 грн., 3% річних в розмірі 117,99 грн; інфляційні витрати в розмірі 96,88 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн., та між сторонами вбачається наявність спору про право, вважає за необхідне скасувати судовий наказ Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2019 року, справа № 203/4165/19, що виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість з оплати за спожитий природний газ з липня 2018 року та на момент звернення до суду в розмірі 5570,48 грн., 3% річних в розмірі 117,99 грн; інфляційні витрати в розмірі 96,88 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 грудня 2019 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за спожитий природний газ з липня 2018 року та на момент звернення до суду в розмірі 5570,48грн. – задовольнити.

Скасувати судовий наказ Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2019 року, справа № 203/4165/19, що виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість з оплати за спожитий природний газ з липня 2018 року та на момент звернення до суду в розмірі 5570,48 грн., 3% річних в розмірі 117,99 грн; інфляційні витрати в розмірі 96,88 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва