
Справа № 755/16649/20
УХВАЛА
про витребування доказів
"15" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Коваленко Д.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-
установив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куксова Марія Сергіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.
Представник позивача подала суду клопотання про витребування від Центру надання адміністративних послуг Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання мотивоване тим, що вказані докази необхідні на підтвердження факту реєстрації та проживання спадкодавця ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , а на звернення позивача про надання такої довідки було отримано відмову, тому долучити цей документ до матеріалів справи ОСОБА_2 позбавлена можливості.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Предметом спору є визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6-9 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Центру надання адміністративних послуг Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 11.10.2017 року.
У разі неможливості надати відомості, які витребовує суд у встановлені судом строки, повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Витребувану ухвалою суду інформацію надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 11 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Л.М.Виниченко
Судове рішення № 94924810, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/16649/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: