Постанова № 94923305, 15.02.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/135/21

Єдиний унікальний № 742/301/21

Постанова

Іменем України

15 лютого 2021 року м. Прилуки Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України ГУ ДПС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «ВКП «Прилуки-Агропереробка», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

встановив:

20.01.2021 року під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВКП «Прилуки-Агропереробка», розташованого за адресою: м. Прилуки, вул. Дружби народів, буд. 34-А, працівниками Державної податкової служби було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 допустила завищення від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 213379 грн.: п.201.1, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. 2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в частині не реєстрації податкових накладних, чим порушила п. 44,1 ст. 44, п.185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 189.1 ст.і 189, п.198.1, п.198.3, п.198.5, п.198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4, ст. 200: п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ (із змінами і доповненнями), Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додане вартість, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289 із змінами і доповненнями, що призвело до ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином, а оскільки відповідно до ст.268 КУпАП явка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даний вид правопорушення, не є обов`язковою, то суддя вважає за можливе розглянути даний матеріал у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, що також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №42 від 20.01.2021 та копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВКП «Прилуки-Агропереробка» №2018/07/31429413 від 17.12.2020 року.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, суддею не встановлено.

Тож, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і те, що раніше до адміністративної відповідальності він не притягувався, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 170,00 грн.

Керуючись ст.163-1 ч.1, 283, п.1 ст.284, 268, 307 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454,00 грн.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя В.М. Бездідько