Ухвала суду № 94922305, 15.02.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.02.2021
Номер справи
676/3651/20
Номер документу
94922305
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/556/21

Номер провадження 2/676/1055/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря

судового засідання - Сопрун С.В.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача- Громика І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 676/556/21 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Гуменецька сільська рада, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Михайловська Аліса Анатоліївна, про визнання заповітів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Гуменецька сільська рада, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Михайловська Аліса Анатоліївна, про визнання заповітів недійсними.

Представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , який діє на підставі ордера, заявив клопотання у підготовчому засіданні, просить об`єднати дану справу із справою №676/3651/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно і позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи Гуменецька сільська рада, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Михайловська Аліса Анатоліївна про визнання заповітів недійсними, оскільки заявлені позовні вимоги стосуються одних і тих самих сторін, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.Позовні вимоги в цивільній справі №676/556/21 є тотожними вимогами в цивільній справі №676/3651/20.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечує протии задоволення клопотання про обєднання справ в одне провадження.

Заслухавши осіб, які беруть участь у підгот иовчому засіданні, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_6 – ОСОБА_3 задовольнити, оскільки обидва позови стосуються одних і тих самих сторін і виникають з одних і тих самих правовідносин, задоволення одного позову повністю або частково виключить задоволення іншого, тому спільний розгляд їх є доцільним.

Керуючись ст. 188 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

цивільну справу №676/556/21 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Гуменецька сільська рада, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Михайловська Аліса Анатоліївна, про визнання заповітів недійсними, об`єднати в одне провадження з цивільною справою №676/3651/20 за

позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, і позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи Гуменецька сільська рада, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Михайловська Аліса Анатоліївна про визнання заповітів недійсними.

Об`єднаному провадженню присвоїти № 676/3651/20.

Підготовче засідання відкласти на 12.03.21 року на 10 год.30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного Шевцова Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94922305 ?

Документ № 94922305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94922305 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94922305 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94922305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94922305, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 94922305, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94922305 відноситься до справи № 676/3651/20

Це рішення відноситься до справи № 676/3651/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94922304
Наступний документ : 94922307