
Справа № 484/416/21
Провадження № 2-о/484/33/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2021 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Маржиної Т.В.
за участю секретаря судового засідання – Мирошниченко Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Первомайський міський відділ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про надання права на шлюб,
за відсутності заявника, заінтересованих осіб згідно заяв, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з наданою заявою про надання права на шлюб до досягнення шлюбного віку, мотивуючи тим, що він бажає зареєструвати шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою проживає однією сім`єю та яка вагітна. ОСОБА_4 також бажає з ним одружитися. Його батьки не заперечують проти укладення шлюбу з ОСОБА_4 . В органах ДРАЦС їм відмовили у реєстрації шлюбу, оскільки він не досяг 18 років. Вважає, що одруження відповідає його інтересам, волевиявленню ОСОБА_4 , яка досягла шлюбного віку.
Ухвалою суду від 10.02.2021 року прийнято заяву до розгляду, відкрите провадження в цивільній справі окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.
Заявник надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримав.
Заінтересована особа - ОСОБА_4 особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, підтвердила свій намір зареєструвати шлюб із неповнолітнім ОСОБА_1 , проти задоволення заяви не заперечувала.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , батьки заявника, в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, підтримали заяву.
Представник ДРАЦС в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечувала.
Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що заявник на день розгляду справи не досяг 18-річного віку, тобто є неповнолітнім, не досяг передбаченого ст. 22 СК України шлюбного віку, а ОСОБА_4 – особа, з якою він бажає вступили у шлюб – досягла повноліття, що підтверджується копіями їх паспортів, наявними в матеріалах справи.
Згідно виписки з медичної картки від 03.02.2021 рок строк вагітності ОСОБА_4 складає 30 тижднів.
Відповідно до ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що викладені у заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи. Судом встановлено, що шлюб заявника із повнолітньою ОСОБА_4 відповідатиме його інтересам, оскільки пріоритетом держави є народження та виховання дітей у шлюбі; а тому вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі. При цьому відсутні перешкоди, визначені ст.ст. 26, 39 СК України. Заявнику слід надати право на шлюб з ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 77-80, 89, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити повністю.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Заявник – ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа – ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа – ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа – ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 (проживає по АДРЕСА_3 ); РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа – Первомайський міський відділ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 1/40; код ЄДРПОУ 33201214.
Повний текст судового рішення виготовлено 16.02.2021 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 94920122, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/416/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: