
Справа № 489/3602/15-к
1-кп/467/31/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2021 року смт.Арбузинка
Головуючий суддя суду присяжних Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О. розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12014150030003470 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 5 ст.27, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,11,12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.353 КК України
в с т а н о в и в :
На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
15.02.2021 року на електронну адресу суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 13-00 годину 16.02.2021 року в режимі відеоконференції з Миколаївським апеляційним судом з огляду на погіршення погодних умов, відсутністю у нього особистого автотранспорту та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п.п.1.2.1-1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15.11.12. за № 155 учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах. Інформація про суди, які забезпечені технічними засобами відеоконференцзв`язку, розміщується на офіційному веб-порталі судової влади України. Календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.
Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.
Заявник просить визнати відповідальними за проведення відеоконференції Миколаївський апеляційний суд.
З WEB - програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» з`ясовано, що технічна можливість проведення відеоконференції в Миколаївському апеляційному суді 16.02.2021 року наявна лише у проміжок часу з 13.00 до 14.00 години, що є недостатнім для проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, враховуючи його складність та обсяг необхідних процесуальних дій.
Виходячи з викладених обставин клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 не може бути задоволено.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання за його участю в дистанційному режимі відеоконференції – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.О.Догарєва
Судове рішення № 94919554, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/3602/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: