
Єдиний унікальний номер 448/914/18
Провадження № 2/448/12/21
У Х В А Л А
16.02.2021 року Мостиський районний суд Львівської області в особі судді Кічака Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача – адвоката Завалишин Ю.О. про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до Шегинівської громади Мостиського району Львівської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державного акту про право приватної власності на землю, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до Шегинівської громади Мостиського району Львівської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державного акту про право приватної власності на землю, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
На адресу суду 16.02.2021р. надійшло клопотання представника позивача АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» – адвоката Завалишин Ю.О. про проведення судового засідання по даній справі з його участю в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване неможливістю його прибуття в судове засідання через прогнозовані складні погодні умови та можливе ускладнення автомобільного руху. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції просив покласти на Шевченківський районний суд м.Львова.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Отже, враховуючи вищезазначене та наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання по справі з його участю у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Львова.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» – адвоката Завалишин Юрія Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до Шегинівської громади Мостиського району Львівської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державного акту про право приватної власності на землю, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, призначене на 11:30 год. 17 лютого 2021 року, – провести за участю представника позивача – адвоката Завалишина Ю.О. в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м.Львова (м.Львів вул.Січових Стрільців, 12) забезпечити проведення судового засідання о 11:30 год. 17 лютого 2021 року в режимі відеоконференції.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача - адвоката Завалишина Ю.О.
Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Шевченківського районного суду м.Львова, а також представнику позивача - для відома.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.В.Кічак
Судове рішення № 94919102, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/914/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: