Вирок № 9491795, 27.08.2009, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 1 145

2009

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2009 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого судді Усатого М. В.

при секретарі Константинник М. Д.

з участю прокурора Ткачук Л. Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Реваківці, мешканця АДРЕСА_1, українця, освіта середня спеціальна, неодруженого, столяра верстатника ПМК - 311, не судимого, громадянина України, невійськовозобов»язанного, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1 у квітні 2009 року на належній йому присадибній земельній ділянці у с. Реваківці Кіцманського району Чернівецької області незаконно посіяв та виростив 21 рослину коноплі.

Свою вину у вчиненому нею злочині підсудний ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що навесні 2009 року на належній йому присадибній земельній ділянці у с. Реваківці Кіцманського району Чернівецької області незаконно посіяв та виростив 21 рослину коноплі.

Крім визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому ним злочині повністю підтверджується доказами, що досліджені у судовому засіданні.

Так, з протоколу огляду місця події видно, що на належній підсудному земельній ділянці виявлено і вилучено 21 рослину коноплі, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів є наркотиковмісними рослинами роду конопля.

Дії підсудного органом досудового слідства за ст. 310 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він незаконно посіяв і виростив коноплі у кількості від десяти до п»ятидесяти рослин.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Визначаючи вид та міру покарання, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, його позитивну характеристику за місцем проживання, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що раніше злочинів не вчиняв і судиться вперше, суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів є призначення йому покарання у виді обмеження волі з звільненням його від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки.

Зобов»язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без згоди органу кримінально виконавчої системи, повідомляти його про зміну місця проживання та роботи, періодично з»являтися для реєстрації.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на Кіцманську кримінально виконавчу інспекцію.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 у користь науково дослідного експертно криміналістичного центру управління МВС України в Чернівецькій області 234 гривні 60 копійок за проведення експертизи на р\р 35220002000298 в УДК в Чернівецькій області, код 25575279 НБУ м. Чернівці МФО № 856135.

Речові докази, 11 рослин маку, поліетиленовий пакет з коробочкою маку, 18 рослин коноплі, поліетиленовий пакет з рослиною коноплі, які знаходяться у камері схову речових доказів Кіцманського РВ УМВС, знищити.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

СУДДЯ :