Вирок № 9491794, 27.08.2009, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 1 144

2009

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2009 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого судді Усатого М. В.

при секретарі Константинник М. Д.

з участю прокурора Ткачук Л. Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Реваківці, мешканки АДРЕСА_1, українки, освіта середня, вдови, апаратниці Неполоковецького комбінату хлібопродуктів, не судимої, громадянки України, невійськовозобов»язанної, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Підсудна ОСОБА_1 у червні 2009 року на належній їй присадибній земельній ділянці у с. Реваківці Кіцманського району Чернівецької області незаконно виростила 190 рослин снотворного маку.

Свою вину у вчиненому нею злочині підсудна ОСОБА_1 визнала повністю, щиро розкаялася і пояснила, що навесні 2009 року на належній їй присадибній земельній ділянці у с. Реваківці Кіцманського району Чернівецької області незаконно виростила 190 рослин маку.

Крім визнання вини самою підсудною її вина у вчиненому нею злочині повністю підтверджується доказами, що досліджені у судовому засіданні.

Так, з протоколу огляду місця події видно, що на належній підсудній земельній ділянці виявлено і вилучено 190 рослин маку, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів є наркотиковмісними рослинами виду мак снотворний.

Дії підсудної органом досудового слідства за ст. 310 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно, оскільки вона незаконно виростила мак снотворний у кількості від ста до п»ятисот рослин.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Визначаючи вид та міру покарання, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудної, її позитивні характеристики за місцем проживання і роботи, її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що раніше злочинів не вчиняла і судиться вперше, її сімейний та майновий стан, суд вважає, що необхідним і достатнім для її виправлення і попередження вчинення нею нових злочинів є призначення їй покарання у виді штрафу в розмірі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті за даний злочин.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України і призначити їй покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у сумі 510 гривень в доход держави.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 у користь науково дослідного експертно криміналістичного центру управління МВС України в Чернівецькій області 187 гривень 68 копійок за проведення експертизи на р\р 35220002000298 в УДК в Чернівецькій області, код 25575279 НБУ м. Чернівці МФО № 856135.

Речові докази, поліетиленовий пакет з трьома рослинами маку та два снопи рослин маку в кількості 190 штук, які знаходяться у камері схову речових доказів Кіцманського РВ УМВС, знищити.

Запобіжний захід засудженій до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

СУДДЯ :